November 21st, 2013

Пиар-демарш Акунина-Чхартишвили

2378_untitled-80

Популярный писатель-многостаночник Борис Акунин, он же - Григорий Чхартишвили, вряд ли может пожаловаться на отсутствие популярности.

Его книжками завалены книжные супермакеты и железнодорожные ларьки, его читают в дорогих офисах и в сельских электричках, а герои Акунина, тот же Фандорин, уже давно зажили собственной жизнью в киноиндустрии.

Зачем Акунин вылез на Болотные митинги? Разве ему плохо живется в России? Разве его не устраивает свое место под солнцем? Тем более, что Акунин, как и большинство востребованных литераторов, проживает большую часть своего времени среди литературных героев, а не в объективной реальности.

725169


Может, ему не хватало запаха духов Ксении Собчак, или близости с бритологовым и голодным Удальцовым?

Или в нем, наконец-то, проснулся гордый грузин Чхартишвили, решивший отмстить Путину за унижение своей малой родины в августе 2008 года? (А все помнят, как Акунин в ту тяжелую годину обвинял власти в кровопролитии и поражении России в психологической войне…)

Скорей всего, дело в дополнительном пиаре самого писателя. Продажи Акунина, безусловно, высоки, но по размерам гонораров ему далеко до таких гуру отечественной литературы, как тот же Пелевин. И несколько митингов в компании Навального, Собчак, Немцова и прочих восставших либерастов действительно добавили Акунину цитируемости в СМИ.

Но митинги со временем вошли на нет, КС оппозиции развалился, и Акунину ничего не остается, чтобы: или признать свой болотный демарш неудачной попыткой попиариться, или продолжать бунтовать дальше в режиме Фандорина, обидевшегося на государя за пренебрежительное отношение к своей персоне.

Теперь Акунин, соскучившийся по политическому пиару, отказался от участия в собрании российских литераторов с участием Путина:

«Я обещал подумать. Раздумья мои закончились, когда я узнал, что на собрание собирается прийти Владимир Путин - не то выступать, не то даже председательствовать. Если так - без меня, пожалуйста», - заявил писатель.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков уже отреагировал на очередной демарш Акунина-Чхартишвили. Он выразил сожаление, что писатель Акунин отказался участвовать в Российском литературном собрании, тем более что повод, который придумал писатель, «не имеет отношения к реальности»:

«Я не понимаю, кого он имеет в виду под политическими заключенными. Арестованных по «болотному делу»? Но они никак не являются политическими заключенными, они проходят по хулиганству и насилию в отношении сотрудников органов правопорядка», - напомнил Акунину Песков.

Вряд ли, конечно, Акунин сам не понимает этого. Однако своя рубашка ближе к акунинскому телу, и свой пиар, естественно, тоже…

И грузинская гордость господина Чхартишвили здесь наверняка не причем…

Трусливый Кудрин

image13467575_0eb104c409e685d877b09a5c428b77c1

На днях стало известно, что экс- министр финансов РФ Алексей Кудрин отказался принять участие в программе «Поединок».

Напомню: Кудрин заявил в СМИ, что Государственная дума проработала два года вхолостую. Вот цитата экс-министра:

«Она работала вхолостую в части проведения необходимых реформ для достижения экономического роста в краткосрочной и среднесрочной перспективах. Другие вопросы, наверное, решали… - заявил Кудрин. - На самом деле, первые два года - это то самое окно возможностей. Это партийцы должны были беспокоиться о том, чтобы первые два года максимально были задействованы, а затем уже можно и пряники раздавать. И два года проспали».

Ну, и нарвался. Слова Кудрина вызвали возмущение у депутатов Госдумы, которые категорически не согласны с тем, что они два года профилонили в здании на Охотном Ряду.

И задались вопросом: чем занимался сам Кудрин последние два года? И готов ли он ответить за десятилетие пребывания у руля финансового ведомства России?

В результате глава комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров вызвал Кудрина на политический поединок:

«В связи с заявлением господина Кудрина я приглашаю его встретиться в программе Владимира Соловьева, чтобы обсудить, что сделал сам господин Кудрин за 10 лет, и что сделала Государственная Дума за два года, в рамках публичной дискуссии в прямом эфире на глазах у миллионов телезрителей», - заявил он еще 15 ноября.

Однако экс-министр сослался на занятость в тот день, когда будет проходить съемка передачи: «Я отклонил предложение технически. В этот день все заняты», - сказал Кудрин, намекнув на участие в мероприятии с самим Президентом.

Андрей Макаров ответил на отказ Кудрина:

«Я глубоко убежден, что если ты претендуешь на роль политика, а Алексей Леонидович заявляет себя сейчас именно в этом качестве, то, наверное, публичная дискуссия на глазах миллионов людей является лучшим доказательством того, что ты превратился из министра финансов в политика», - совершенно справедливо заявил Макаров.

Телеведущий Соловьев тоже не обрадовался отказу Кудрина, и добавил, что готов перенести программу на удобное для него время.

«Когда человек не боится, он находит возможности прийти, а когда он чего-то опасается – он ищет предлоги», - предположил Соловьев. - Получается, что высказать крайне оскорбительные слова можно, а выйти к многомиллионной аудитории российских избирателей и объяснить свою точку зрения в прямом поединке, значит, уже находятся какие-то другие дела?»

То, что Кудрин дал «заднюю» и теперь уходит от прямого политического диалога, очевидна как политологам, так и рядовым гражданам.

Тот же политолог Павел Данилин сообщил, что при Кудрине «Минфин занимался откровенно страусиной политикой. Кудрина звали «денег нет». На реформы денег нет. На развитие денег нет. На инфраструктурные проекты – денег нет. Ни на что денег нет. Госдума выбивала из него деньги через жесткие указания президента. Иначе денег не было. Поганая и позорная привычка не давать деньги в течение года, а выделять их в декабре…»

Теперь Кудрин будет жаловаться, что его политологи не любят…