Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Европа узнает о заказном убийстве на совести Ходорковского

546456546

В Праге прошла презентация книги «Ходорковский. Кто убил моего мужа?».

Автор книги - Фарида Исламова, вдова мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, который был убит 26 июня 1998 года. Заказчиком этого громкого убийства вдова называет экс-владельца ЮКОСа Михаила Ходорковского.

Вдова убитого мэра Фарида Исламова считает, что Ходорковский так и не ответил за содеянное преступление.

«Есть человек по фамилии Ходорковский, который сегодня вещает всему миру, что он не виновен в убийстве Владимира Петухова. Но правда заключается в другом», - заявила Исламова во время презентации своей книги.

Напомню, что в «лихие 90-е» мэр Нефтеюганска открыто выступил против налоговой политики ЮКОСА, и потребовал от олигарха Ходорковского вернуть городу неуплаченные налоги.

За что его, собственно, и убили по приказу Ходорковского…

image65890013

Исполнили убийства были найдены – ими оказались бывшие спецназовцы, Евгений Решетников и Геннадий Цегельник. Организатором покушения был признан экс-начальник отдела внутренней службы безопасности компании ЮКОС Алексей Пичугин.

В настоящее время Цегельник, Решетников и Пичугин находится в местах лишения свободы.

Еще один фигурант, совладелец ЮКОСА Леонид Невзлин, которого в генпрокуратуре считают заказчиком, в настоящее время находится за рубежом. Для российского правосудия он недоступен. В 2008 году Невзлин был заочно приговорен к пожизненному тюремному заключению.

Несмотря на нежелание Ходорковского комментировать убийство Петухова (которое, кстати, было совершено в день рождения бывшего олигарха), СМИ неоднократно обвиняли Ходорковского в организации заказного убийства.

8332256a1s

Однако геополитическому Западу совершенно не интересен «Ходорковский-убийца». Им интересен «Ходорковский-мученик», «Ходорковский-борец» или «Ходорковский-оппозиционер», но только не организатор заказного убийства.

Но мне хочется верить, что правда о Ходорковском в изложении вдовы погибшего мэра Нефтюганска дойдет до рядового европейского жителя, и, возможно, напиаренный образ «русского манделы Ходорковского», наконец, прекратит свое существование..

Артемия Лебедева продолжают троллить

2 (1)

Неизвестные активисты устроили уличную акцию, «героем» которой стал скандально известный дизайнер Артемий Лебедев.

Плакат с изображением дизайнера появился на здании на Тверской, напротив Мэрии Москвы.

На плакате изображен сам Лебедев, стоящий в полный рост и крупное слово «ПОИМЕЛ», причем центральная буква «М» здесь заменена на новый логотип Московского метрополитена.

Намек организаторов акции понятен: Лебедев на днях представил широкой публике разработанные для столичного метрополитена дизайн-проекты логотипов Метрополитена, и попутно разместил в своем блоге свои представления о символике города Москвы.

5756

Возмущение блогеров вполне оправдано: логотип Метрополитена, выполненный студии Лебедева в виде красной буквы «М», практически ничем не отличается от традиционного, старого доброго и привычного каждому жителю Москвы логотипа Метрополитена.

Зато, согласно информации о конкурсе, выложенной на сайте «Госзакупки», «разработка коммуникационной компании по созданию положительного имиджа общественного транспорта» обошлась столичному бюджету в 232,3 миллиона рублей!..

Как Навальный и Макаревич пиарятся на трагедии в московском метро

метро

Сегодня мне повезло.

Во время трагедии в московском метро, произошедшей на Арбатско-Покровской линии между станциями «Парк Победы» и «Славянский бульвар», я находился у Киевского вокзала, и когда спускался на кольцевую линию (синюю ветку уже обесточили), увидел страшную давку на станции.

Хорошо, что полиция была на месте, и (хоть и с большим трудом) разводила к выходам потоки людей, многие из которых были в шоке.

Я к тому времени еще не знал про аварию и сначала решил, что в метро снова загорелся силовой кабель или, не дай Бог, что-нибудь взорвали. К сожалению, правда оказалась не менее трагичной.

Вся страна сейчас наблюдает, как службы спасения пытаются максимально снизить количество жертв.

К сожалению, погибших уже не вернешь, и остается только выразить глубокие соболезнования близким погибших и пострадавших.

Что бесит! Прежде всего – сообщения о «бомбилах», которые взвинтили цены на проезд по Москве и открыто зашибают деньгу на человеческой трагедии.

Это самое подлое, что можно сделать, оказавшись за рулем возле выхода из станции, откуда выносят раненных людей и эвакуируют пассажиров. Конечно, все это – дело совести каждого отдельно взятого гражданина, но все-таки очень неприятно.

Во-вторых, бесят мерзкие комментарии наших болотных деятелей и других западных подпевал, которые, вместо того, чтобы выразить соболезнования родным и близким погибших и пострадавших, начинают радостно искать виноватых.

navalny3

Например, Навальный сразу свалил ответственность за трагедию на вице-мера столицы Максима Ликсутова, недавно выигравшего у блогера иск по клевете:

«Сейчас важно помочь пострадавшим и наладить работу метро. Потом важно вспомнить, как Ликсутов мухлюет со статистикой… Напоминаю табличку от Ликсутова, говорящую нам: чем больше пассажиров, тем безопаснее метро… Интересно, сколько времени пройдёт, прежде, чем уместные вопросы властям мурзилки начнут называть "пиариться на крови аварии"?», - задается вопросами Навальный в своем твиттере.

И начинает кидать ссылки на всякие заявления Ликсутова, выискивая именно те, где говорится о безопасности метрополитена.

Кому трагедия – а кому повод для радостного самопиара, мол, «а ведь мы говорили»!..

Я не буду цитировать других «болотных» ораторов, которые теперь коллективно судачат о «коррупции» и «тендерах», хотя их очень много – это и Леонид Волков, и Олег Козырев, и Евгения Чирикова, и другие пронавальные политические карлики.


makarevich

Гораздо больше задевает комментарий господина Андрея Макаревича, который с высшей долею цинизма связал гибель жителя Ростовской области и трагедию в метро с «украинским вопросом»:

«С Украины на нашу территорию по нерадивости (если это только не сами знаете чья провокация) залетел снаряд. Один человек погиб. Наши отважные депутаты уже готовы обстреливать украинскую территорию. В метро по чьей-то нерадивости сходит с рельсов поезд - гибнет трое (если не пятеро), более ста человек госпитализировано. С кем воевать будем?» - задается вопросом Макаревич.

Видимо, воевать нам все-таки придется, как раз с такими, как Навальный и Макаревич!..

Родом - из старообрядцев...

11012_big

Оказывается, Сергей Собянин - выходец из старинного старообрядческого русского рода, его предков можно проследить как минимум до 20-го колена.

Такой родословной не может похвастаться не только больше никто из кандидатов в мэры Москвы, но и 99,9 % россиян (в среднем граждане могут назвать предков до 4-5 колена).

По отцовской линии Собянины бежали из Великого Новгорода, от Ивана III, пришедшего туда уничтожать город-демократию. С ними бежали и тысячи других новгородцев - в основном на Вятку, где они в XV веке образовали «пиратскую республику».

Когда при Иване Грозном московиты добрались и до Вятки, потомки новгородцев разошлись на два потока: одни ушли в Средневолжье, а позднее оттуда на Дон, где положили начало донским казакам, другие - в пермские леса, где затаились в небольших общинах.

Старообрядцы двух ветвей новгородцев пересеклись в самом Сергее Собянине: к пермякам примешалась кровь уральских казаков по матери (по фамилии Уланова). Уральцы, кстати, среди всех казаков отличались наибольшей «инородческой» примесью башкир, татар и казахов. Отсюда и несколько восточная внешность Сергея Собянина.

Но и пермская его ветвь не оставила в чистоте первоначальную «славянскость». Скрываясь от царизма в уральских лесах, они перемешались с коми-пермяками (а вовсе не с манси — это легенда была придумана его конкурентом по тюменским выборам Рокецким), что позволило их даже выделить в отдельную группу так называемых язьвинских пермяков.

Дед Собянина до самой смерти носил старообрядческий крест и не признавал ни власть Романовых, ни советскую. Дядя кандидата в мэры Москвы вышел из лесного скита в люди вообще только после смерти Сталина. Он попал в описание этнографов в 1970-е годы:

«Рукописная традиция в верхнем течении р. Колвы сохранилась вплоть до 50-х годов нашего столетия. Только несколько лет тому назад вышел из скита Александр Собянин, который в 1940-х годах занимался «списыванием» старинных книг в лесном скиту. Затем вышел на свет, стал рукодельничать. Этот крепкий и умный старик, опытный охотник и рыболов, является также мастером поделок из дерева. Он искусно вырезает из свала солонки, ложки и снабжает изделиями своего труда целую округу».

Сегодня Собянин – один из самых эффективных чиновников страны.

За три года работы в Москве Собянин навязал чиновничеству свой образ жизни, свои представления о правильном мироустройстве. В их числе -  работа до самозабвения, дисциплина, порядок. Он приезжает на работу к 8 утра и приучил к этому все правительство Москвы. Доклады и указания, как старообрядческая молитва, ясные и четкие.

Несложно предугадать дальнейшие шаги Собянина по «налаживанию жизни» в Москве. Светлана Ярославова, руководившая предвыборным штабом Собянина на пост губернатора Тюменской области в 2001 году, так описывает его представления о норме:

«Он из Москвы вытряхнет все лишнее. Гастарбайтеров вытряхнет - останутся только те, кто будет ходить опрятным, причесанным, по струнке, те, кто проверен санэпидемстанцией и прошел санобработку. Все должны быть зарегистрированы и ходить в костюмах. Кроме того, уберет все общепитовские киоски, прочистит все подвалы, займется чисткой метро, повыволочет оттуда всю нечисть. Человек, который аллергически не может переносить затхлость, замшелость, углы, заросшие паутиной, тесноту, скученность, насекомых, паразитов».

Навальный облажался с компроматом и попался на очередном жульничестве

12111

Сегодня утром Алексей Навальный выложил очередное «разоблачение», направленное в адрес не какого-нибудь безликого единоросса, а самого Сергея Собянина – своего, по сути, соперника по выборам.

Вообще, слив черного пиара на выборах – тема 90-х годов. Тогда на выборах было принято открыто заваливать соперников компроматами, дело прошлого, за последние годы многое изменилось. Но Навальному хоть кол об голову чеши (хотя, если честно, я слабо представляю себе Собянина, публикующего компромат на Навального или других своих соперников по выборам и хитро потирающего при этом руки)…

Итак, история с квартирой Собянина, которую Навальный оценил в 5 млн долларов его любимых США, завершилась, не успев начаться.

Как сообщил ИТАР-ТАСС, квартира площадью 308 кв метров была выделена Сергею Собянину Управлением делами президента РФ еще в январе 2006 года как руководителю администрации президента РФ. Квартира была приватизирована в установленном порядке и официально задекларирована.

Квартира была выделена Сергею Собянину в соответствии с действующим законодательством как одному из высших должностных лиц государства. А действительно, чего удивляться, если Собянин перешел на работу в Администрацию Президента с поста губернатора Тюменской области. Собственных квартир Собянин в Москве не имел, и по закону получил квартиру.

И пока Навальный клевещет на Собянина, его самого вовсю «палят» на постоянном мелком жульничестве.

Взять, к примеру, заявление еще одного кандидата в мэры Москвы от ЛДПР - Михаила Дегтярева, который заявил, что Навальный начал заниматься «распилом» в рамках своей же предвыборной программы. Оказывается, в штабе Навального как-то проговорились про стоимость кубов, и это стало причиной для возмущения Дегтярева.

Оказывается, конструкции обошлись Навальному в 10 - 12 тысяч рублей из избирательного фонда, а изготовлено их более 570. А Дегтярев уверяет, что точно такие же кубы он сделал за 5 -7 тысяч.

«24 метров трубы, 24 винта и одна отвертка, - говорит Дегтярев. - Похоже, в штабе Навального осваивают деньги простачков, полученные через мутную схему «Яндекс.Деньги», это чистой воды распил бюджета. Я б таких «умельцев» вместе с начальником штаба Волковым гнал в шею из политики».

Я уже молчу про схемы по перечислению темных денег неясным «друзьям Навального»: интересно, заплатили ли эти господа налог на прибыль с тех денег, которые им перечисляли на Яндекс-кошелек доверчивые хипстеры?

"Серебро" и "бронза" московской кампании под вопросом

2222

Во вторник прошел круглый стол на тему «Выборы мэра Москвы: социологические и экспертные прогнозы»

Попасть на пресс-конференцию в РИА Новости, посвященную выборам мэра Москвы, оказалось непростым делом.

С утра перед аккредитационным центром РИА выросла очередь человек в двести-триста, и выстаивать ее прошлось почти целый час, пока у самого порога информагентства журналистов, опаздывающих на обсуждение столичной кампании, не провели, что называется, «за руку» в пресс-центр. Ну, и на том спасибо.

21212322

Собравшиеся политологи были уже «разогретыми» и перешли к политологическим дискуссиям прямо в президиуме. И было с чего горячо спорить: появление в списках официальных кандидатов в мэры столицы оппозиционера Алексея Навального, который погрузился в гущу выборов буквально со скамьи подсудимых, вносит неопределенность в ожидаемые итоги голосования.

И если с победителем на этих выборах уже давно все понятно: по всем замерам общественного мнения, Собянин крепко держит пальму первенства и претендует минимум на 54 процентов голосов москвичей. В тоже время Навального готовы оказать поддержку до 9 процентов москвичей. Так что вопрос «серебра» и «бронзы» на этих выборах - самый актуальный.

Мнения политологов по поводу соперников Собянина разделились.

3232222

По мнению председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина, Навальный в любом случае проиграет выборы, это произойдет честно, так как он в 6 раз отстает от лидера гонки. К тому же не стоит забывать, что параллельно ему движутся представители других политических сил, в том числе парламентских партий.

«Все последнее время Навальный активно отъедал от электората того же «Яблока» и даже КПРФ, и по сути, интрига в том, кто займет второе место - коммунисты или Навальный»? - отметил Костин.

Бывший глава УВП президентской администрации добавил при этом, что все разговоры о том, что Навальный важен для легитимности выборов - натяжка, так как если бы не было бы Навального - был бы Митрохин, а не было бы Митрохина – нашелся бы еще какой-нибудь представитель либерального поля.

Политолог Алексей Зудин задался вопросом, как Навальный воспримет свое неминуемое поражение? А директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко отметил, что программа Навального на 90 процентов пресекается с программой Собянина, и главная интрига не в том, кто буду второй или третий, а в том, сколько голосов сумеют забрать коммунисты у электората Собянина?

Кроме того, Минченко подчеркнул, если в СМИ будут и дальше идти кампания по дискредитации Навального на национальной теме, это только придаст Навальному 6-7 процентов, невыгодных команде Собянина. Минченко заметил так же, что в прежние времена 70 процентов москвичей забирал на себя Лужков, так что ничего странного в сегодняшнем социологическом успехе Собянина он не видит.

3121

Одеяло либерализма откровенно натягивал на себя генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин, который заявил, что Навальный может набрать даже до 20 процентов московских голосов. Кроме того, Мухин раскритиковал Собянина за нежелание идти на дебаты.

«Интрига тянется, Собянин пока отказывается участвовать в дебатах, что прискорбно, кампания началась, и хотя август - мертвый месяц, в последние дни кампании будет интересно. Понятно, что Навальному нужно идти в тюрьму не в статусе блоггера, а в статусе политической фигуры», - считает политолог Мухин.

Мнение Мухина о дебатах снова побудило экспертов к спорам друг с другом. Костин отметил, что сам стиль Собянина подразумевает дебаты, но Собянин должен идти на дебаты только с теми, кто имеет программу отличающуюся от него. Зудин подчеркнул, что «у нас сама ценность дебатов сильно задрана, склока не может быть яркой», а Бунин вообще сослался на французский опыт, где дебатируют только во втором туре.

Напоследок я задал экспертам вопрос о будущем партии Яблока. Общее мнение политологов – «Яблоко сгнило и шансов на его политическое возвращение практически нет»…

16 миллионов на домик в Ницце?

212111

Сегодня ночью в Ярославле был задержан мэр Ярославля Евгений Урлашов по подозрению во взяточничестве. Его задержали сотрудники отдела экономической безопасности УВД Ярославля.

Следственное управление СК РФ по Ярославской области подозревает его в покушении на получение взятки в 14 млн. рублей, от руководителя ООО «Радострой» Сергея Шмелева, с которым у него был давний конфликт.

Уже известно, что с Сергеем Шмелевым мэр Ярославля начал конфликтовать еще зимой. ООО «Радострой» занималось по контракту уборкой города. В январе этого года мэр Урлашов заявил, что разрывает контракт с компанией Шмелева, поскольку та не справляется с уборкой снега на улицах, и предложил иной вариант решения вопроса.

Предпринимать, узнав, о чем именно идет речь, обратился за помощью в правоохранительные органы. Оперативники сообщают, что «14 млн. рублей у Шмелева должен был получить посредник, а затем передать советнику Евгения Урлашова - Сергею Лопатину. Схема в итоге не сработала. Посредник был задержан, но советник мэра сбежал. Однако у оперативников было достаточно оснований для задержания Урлашова».

Зато в ходе следственных мероприятий у мэра Ярославля было обнаружено 500 тысяч долларов США, и это при том, что, согласно официальной декларации, доход Урлашова за 2012 год составил чуть более 1,2 млн. рублей.

Сейчас в распоряжении правоохранительных органов имеются записи всех разговоров мэра Ярославля о пресловутой взятке. Сегодня портал Life News сообщил, что один из последних звонков с требованием денег Евгений Урлашов совершил, будучи на побережье Средиземного моря - в курортном городе Ницца:

«Ты закрой то, что ты должен. Завтра закрой. А на это распространяется тоже, - объясняет свои требования мэр. - Я же тебе могу все и в обратную сторону завернуть, ты же знаешь. То, что у нас была договоренность - ты ее закрой завтра. По старым делам. А по новым у нас такие же условия с тобой. Но это уже, когда я приеду...»

Теперь этим делом предстоит заниматься следователям, а сторонникам оппозиции остается лишь обвинять власть в политическом преследовании. Однако дело тут как раз не в политике, а в хозяйственной деятельности.

По мнению экс-советника мэра Урлашова, депутата Ярославля Игоря Блохина, в какой-то момент градоначальник просто потерял чувство самосохранения и начал активно общаться напрямую с местными бизнесменами:

«Урлашов городом не руководит, занимается политикой. Он или участвует в политических боях, или часто уезжает за границу. В последний раз на неделю летал в Ниццу - лечил там зубы. Ходили слухи, что в Европе он присматривал себе домик, чтобы, выйдя на заслуженный отдых, хорошо себя чувствовать за границей...»

Кособокий ответ Михаила Прохорова

1571949_20130618154118

Единоросс Сергей Неверов прошелся сегодня по олигарху Михаилу Прохорову, который на днях отказался от участия в избирательной кампании на выборах мэра Москвы.

Неверов поставил под сомнение персоналии ряда потенциальных кандидатов на пост мэра, и предложил продолжать работу над избирательным законодательством для того, чтобы поставить преграду «проходимцам и псевдокандидатам».

Нельзя сказать, что Неверов перегибает палку. На фоне потенциального лидера московской гонки Сергея Собянина остальные кандидаты выглядят как минимум смешно. Возможно, именно поэтому секретарь генсовета единороссов сосредоточился в своей речи на персоне Михаила Прохорова как наиболее «раскрученного» оппозиционного политика.

Сергей Неверов не посмотрел на то, что Прохоров еще на прошлой неделе «соскочил» с московской кампании, и жестко припечатал олигарха за необоснованную политическую амбициозность (напомним, что Прохоров отказался от выборов из-за ограничений по закону, по которому избираться может только тот, кто не имеет зарубежных активов).

162235575

Он припомнил ему мэрские амбиции и заодно посоветовал Михаилу Прохорову избираться не в Мосгордуму, а в мэры Нью-Йорка, учитывая, что «вряд ли такой мэр накануне матча своей команды в Штатах будет думать о проблемах города», - предположил секретарь генсовета единороссов.

«Не может избираться в градоначальники столицы человек, который «сначала заработал на народе, приватизировав народные предприятия, потом сложил за границей все свои «золотые кренделя», накупил баскетбольных команд и агентств, а теперь вдруг засобирался на выборы мэра Москвы», - сказал Неверов.

Неверов поставил вопрос ребром: что связывает господина Прохорова с Россией, если он «готов отдать миллионы долларов на ремонт школ Нью-Джерси, а не Москвы или Норильска и вложить громадные средства в Бруклинскую академию музыки, а не библиотеки и театры российских регионов»?

«Ну так и шли бы в мэры Нью-Йорка - столицы государства, которому платят приличную часть налогов со своих активов», - посоветовал Неверов олигарху Прохорову, заодно уточнив, что «никогда Мосгордума не будет вашей, господин Прохоров, потому что она по определению может быть только Думой москвичей - тех, кто живет и работает в Москве».

Интересно, что Прохоров на заявление Неверова не отреагировал. На вопросы журналистов в результате отвечала некая Татьяна Кособокова, представлявшаяся пресс-секретарем Михаила Прохорова.

Кособокова выразила недоумение продолжающимися «нападками Неверова на Прохорова, несмотря на то, что он отказался от участия в выборах мэра столицы.

«Что до заявлений господина Неверова о том, что плох будет тот мэр, который перед выборами будет думать не о москвичах, а об исходе баскетбольного матча, то у пресс-службы есть для «Единой России» новость: Михаил Прохоров на прошлой неделе отказался идти в мэры Москвы», - сказала Кособокова.

Да, Татьяна, все в курсе, что ваш шеф – Михаил Прохоров – отказался от кампании. Вопрос в другом – что представляет собой господин Прохоров как политик?

Разве может серьезный человек, который уже заявлял о своих президентских амбициях и теперь пытающийся сыграть свою карту на столичных выборах, разбрасываться направо и налево политическими обещаниями?

А Прохоров уже показал свой шутливо-провокационный подход к общению с политическими соратниками и оппонентами – от Навального он демонстративно открестился, рок-тролля Паука поддержал и на следующий день отказался от своих слов, сославшись на свое оригинальное чувство юмора.

Да и вопрос с местом голосования олигарха, который то ли в шутку, то ли всерьез поднял Неверов, остается открытым – а где, собственно, прописан господин Прохоров?

Честный Юрист Александр Зорин дал интервью платформе "Русь"

Собянин ответит за бездействие

Собянин ответит за бездействие

11 декабря 2012, 12:10

«Честный юрист» рассказывает о причинах, побудивших его подать на Собянина в суд

Люди, приехавшие в Москву с Сахалина, где были в командировке, с восторгом рассказывают не про красоты природы острова, а про… коммунальные службы. К утру, рассказывают недавние гости Сахалина, там выпадает снега в буквальном смысле выше головы. Но к вечеру весь снег убирают. Москва тут и рядом не стояла: в столице по сравнению с Сахалином осадков выпадает ничтожно мало. Но то, что выпадает, становится чрезвычайной ситуацией, приводя к транспортному коллапсу. Почему же Москва не может справиться со снегом? Да потому что городские чиновники заняты чем угодно, только не своими прямыми обязанностями.

Юрист Александр Зорин не намерен мириться с разгильдяями у руля города. После того как снег, вновь ставший сюрпризом для властей Москвы, парализовал движение в городе, а Audi Зорина занесло на неубранной дороге, что привело к аварии, юрист подал на мэра Москвы Сергея Собянина в суд.

О причинах, побудивших юриста это сделать, а также об ожидаемых результатах судебной тяжбы с мэром г-н Зорин рассказал корреспонденту «Руси»:

– Что вас подвигло подать на Собянина в суд?

– Не в последнюю очередь желание добиться справедливости и того, чтобы мэр делал то, что должен делать. Дело в том, что во время снегопада на улицы выехало недостаточное количество снегоуборочной техники. В результате дорожное движение было парализовано и возникала угроза жизни и безопасности москвичей. В соответствии с уставом города Москвы у мэра есть обязанность, заключающаяся в том, что он должен принимать меры по предупреждению и ликвидации чрезвычайных обстоятельств, в число которых попадает и недавний снегопад. Я решил, что Собянин свои обязанности не выполнил, поэтому предъявил ему претензии. И косвенной причиной того, почему я подал в суд на Собянина, стала авария, в которую я попал, когда мою машину занесло на снегу.

– Каких итогов вы ждете от судебного разбирательства с Собяниным?

– В первую очередь я жду, чтобы дело поступило в производство и было рассмотрено в установленном порядке. Я исхожу из того, что существует так называемая презумпция виновности чиновника, то есть он должен доказать, что его действия или бездействие были законными. Далее мы будем рассматривать документы, в которых будет указано, какие именно действия в связи со снегопадом предпринял мэр города. Потом будем ждать решения суда. Если оно будет положительным, то мэра обяжут принимать меры. Если же оно будет отрицательным, то, понятное дело, мои претензии не будут удовлетворены. Сейчас судиться с мэрами — безнадежное занятие, даже не припомню, чтобы кто-то выиграл подобный процесс. Суду проще отказать, так как противостояние с мэрами носит политический оттенок. Редкий судья рискнет осудить мэра…

– Почему вы не стали просить у Собянина в суде возмещения материального ущерба?

– Автомобиль у меня застрахован по системе каско, и страховая компания выдала мне направление на ремонт. Вообще я считаю, что ущерб в данном случае был только моральный. Акцент же был сделан на том, чтобы добиться от чиновников выполнения их непосредственных обязанностей.

– Какие еще у вас есть претензии к городским властям, помимо неудовлетворительной уборки улиц?

– Главная из претензий — непрозрачность в работе властей. Власть должна не только руководить, но и выполнять другие функции, например информировать людей, обеспечивая им доступ к необходимой информации. В других странах мы видим постоянную работу мэра с населением, обратную связь градоначальника с горожанами. Но в случае с Собяниным я такого не вижу, потому и предъявляю к нему претензии.

– Что вы думаете об идее полностью отдать уборку улиц в частные руки?

– Считаю, что по большому счету уборка улиц и так в частных руках. Муниципальные власти заключают контракты с различными фирмами, которые и осуществляют уборку. На долю властей остается координация работы компаний. Но как бы то ни было, возмущает то, что выпадение снега становится реальной проблемой в Москве. Почему нельзя было заблаговременно принять меры по уборке снега? Собрать всех, кто причастен к уборочным работам, обрисовать им фронт этих работ… Но мы увидели, что ничего не было сделано: снег выпал, улицы встали, а Собянин в это время рассказывал, что на улицах чисто. Однако все москвичи видели реальную ситуацию! Тут неважно, в чьих руках лопата и метла, важно, как координируется работа. И отвечать за это все должен мэр.

Собянин должен был немедленно выехать в город, проехать по всем управам, собрать совещания. Смотрите сами: снег выпал в среду, 28 ноября, но первое совещание у мэра прошло только в пятницу вечером. Аналитические данные по мерам, принятым в связи со снегопадом, обещали подготовить только во вторник. Тут речь идет о том, сколько снегоуборочных машин выехало на улицы Москвы, сколько людей приняли участие в работах, сколько снега вывезли, в каких районах проблемы с нехваткой людей и техники. Такие данные должны были быть готовы в первые сутки. Понятно, что чисто технически проблемы могли иметь место: все-таки снег падает. Но машин не было! Вот вчера, 9 декабря, машины были, но с 28 по 30 ноября их не было. Я ездил в Подмосковье и стоял целый час на МКАД: магистраль встала, так как снегоуборочной техники не было.

– Стоит ли создать некую систему народного контроля действий чиновников?

– Такие системы существуют. Есть объединения типа «Рассерженные горожане» и прочие. Они косвенно контролируют власть, но я считаю, что система контроля должна быть создана при департаментах. Результаты работы этой системы должны отображаться на сайте мэрии в виде реакции на запросы граждан.

Надо принять закон по отзыву мэра. Сейчас отзыв мэра — это чересчур сложная процедура, и это вызывает вопросы: все-таки народ должен иметь право уволить вышедшего из доверия чиновника. Фактически упрощенная процедура отзыва мэра и станет важнейшим элементом такой системы народного контроля. А когда мэр знает, что снять его невозможно, несмотря на всю критику, нельзя говорить о том, что он будет проявлять максимальную заинтересованность в выполнении своей работы.

– Много ли в вашей юридической практике было случаев, когда люди страдали от халатности чиновников?

– Много. Под категорию чиновников подпадают очень многие должностные лица, с которыми гражданам приходится сталкиваться. Если конкретизироваться по мэрии, то была масса споров горожан с департаментами. Проблемы с чиновниками есть всегда. Есть даже идея о создании специального суда, где будут судиться исключительно с чиновниками. Но пока этого нет, специализации нет, и судьям тяжело решать подобные задачи. В моей практике суды с чиновниками заканчивались по-разному. Если вопрос касался финансов, то тут обычно побеждал чиновник, а если же речь шла о бездействии госслужащего, то в этой области чаще побеждали «простые смертные».

– Вы ведете блог в ЖЖ под заголовком «Блог честного юриста». Почему вы так назвали журнал?

– Это мое жизненное кредо. Я всегда стараюсь говорить правду и работать в интересах правды. Я знаю, как сейчас выносятся несправедливые судебные решения, как себя ведут сотрудники правоохранительных органов, и по возможности пытаюсь выложить в блоге неопровержимые доказательства тех или иных нарушений закона.

Беседовал Владимир Лактанов

Мой новый рассказ "Счастливчик" - часть вторая

1302001657_17223

Наконец, на дороге перед стадионом показался кортеж с высокими гостями. Черный «мерседес» губернатора завывал и маяковал синей мигалкой, отчего у Михаила Альбертовича затряслись колени и начали дрожать ягодицы. Но проворный зам мэра хлопнул его по спине, и они вдвоем зашагали к центральному ходу, где стояла известная всему стадиону шалава и склочница Галя из буфета, одетая в русско-народный сарафан, и держала поднос с хлебом-солью.

Московские гости были вальяжные и улыбчивые. Дорогие галстуки у них съехали набок, и было видно, что выпивать они начали еще с аэропорта. Они долго жали руку Михаила Альбертовича, а мэр, последним протянув руку директору стадиона, шепнул ему: «Не дай бог обосрешься…»

Поднявшись в тренерскую ложу, гости из Минспорта и сопровождающие их местные  начальники улыбнулись еще шире, а единоросс замахал руками, мол, к чему такие разносолы. Действительно, стол был накрыт богатый: в центре скатерти дымился жареный гусь, пахли салаты и котлеты, сияли солнечными бликами маринованные маслята и соленые помидоры. За стол Михаилу Альбертовичу никогда стыдно не было.

Через пять минут все дружно выпивали по рюмке за приезд, гостеприимность хозяев и местные огурцы да кабачки. Стало шумно. После третьего тоста единоросс завел речь о великой роли Владимира Путина в восстановлении суверенитета России, утерянного после предательства Горбачева. «Бугор» из Минспорта громко хлопал в ладоши и рявкал: «Поддерживаю»!.

Михаил Альбертович уже хорошо выпил, и дрожь в ягодицах прошла: гости из Москвы оказались не страшными. Но его не замечали за столом: на фоне многочисленных замов и помощников единоросса, минспорта, губернатора и мэра он казался сморщенным и серым. Надо было сказать тост, но вот уже второй раз его перебивали и давали голос какому-нибудь заму губернатора по социальной политике.

«Я неудачник, - снова начал ругаться про себя Михаил Альбертович. – Не могу даже обратить на себя внимание. А ведь я… ведь я…»

Баянист Колюжный уже третий раз играл «Несе, Гала, воду». Он был пьян и после каждой песни говорил «Спасибо от меня и Валентина»! Гости не знали, конечно, печальной истории заслуженного гармониста, но дружно отвечали «Пожалуйста»!

Михаил Альбертович чувствовал по лицу начальника охраны губернатора, что пора закруглять мероприятие. «Надо сказать тост», - думал он. Но шумные руководители громко спорили на свои темы или подпевали народному блеянию пьяного Колюжного. Кто-то курил и сыпал пепел в кофейную чашку, потом мэр разбил тарелку, вызвал тем самым гвалт и хохот. Шансы показаться на глазах больших людей стремительно уходил.

- А я! Я! Я в программе «Поле Чудес» у Якубовича участвовал! – неожиданно громко и напугав самого себя, крикнул Михаил Альбертович.

Все замолчали и посмотрели на него.

- Где? – спросил минспорт. – Прямо в передаче? Сам барабан крутил?

Зависла непонятная пауза. Помощники начальников смотрели за реакцией руководства. Единоросс и губернатор переглянулись. Губернатор повернулся к мэру с немым вопросом, кто это, мол?

- Сам! – гордо сказал Михаил Альбертович. – До финала дошел!

Гости засмеялись, и мэр громко сказал:

- Это же Михаил Альбертович, директор стадиона, мы у него в гостях! Он нас угощает такими разносолами. Он у нас местная знаменитость – на «Поле Чудес» ездил. Когда это было, Альбертыч?

- В позапрошлом году! – отрапортовал директор стадиона. – Послал кроссворд в Москву, и через месяц звонят, оплатили дорогу, потом в передаче снимался!

- А что выиграл? – спросил единоросс. – «Жигули»?

Снова все засмеялись, а Михаил Альбертович перевел дух. Это был самый неприятный вопрос, который задавали каждый раз, когда он рассказывал собутыльникам про Якубовича и его шоу.

- Не выиграл. В финале проиграл. Один раз выпал приз, приносили две шкатулки – ошибся. Но магнитофон подарили за участие.

- А ты счастливчик! – засмеялся губернатор. – Но нам пора, коллеги! У столичных гостей самолет через два часа. Я уже отзвонил в ГИБДД, дорога свободная, можно выдвигаться.

Гости начали вставать из-за стола. Баянист Колюжный грянул «прощание славянки», а потом вдруг крикнул: «Помогите выпустить диск баяниста Валентина Колюжного! Десять тысяч всех делов!» Чиновники сделали скорбные лица и потянулись к выходу.

Отупевший от неожиданного всплеска популярности Михаил Альбертович молча махал рукой гостям, рассаживающимся по автомобилям. И когда последняя машина скрылась за воротами стадиона, он вспомнил, что так и не попросил деньжат на ремонт стадиона.

«Зато губернатор назвал меня счастливчиком. Может, он прав»? - думал он, свернувшись калачом на заднем сидении служебной «Волги».