Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Когда на Донбассе прекратят убивать детей?

На улицах Донецка снова убивают детей. И вновь преступление – на совести украинской армии.

В четверг днем информагентства сообщили об обстреле поселке Жилкоп микрорайона Азотный Донецка. Украинская армия вновь применила установку «Град» в отношении мирных жителей.

Среди погибших оказался 12-летний мальчик, По словам родственников, он бежал в убежище после начала обстрела.

На улицах поселка также погибла 55-летняя женщина. Местные больницы сообщают о раненых среди мирного населения.


1035195289

То чудовищное положение, в котором находятся жители Донбасса, волею судьбы оказавшиеся на «линии фронта» между украинской армией и ополченцами, должно быть прекращено!

И об этом безостановочно говорят с экранов телевизоров, со страниц газет, говорят политики и общественники, говорят журналисты и врачи, говорят все… Принимаются решения и директивы, достигаются «мирные соглашения»…

А дети гибнут. От рук хунты. И вряд ли это – последняя жертва этого бессмысленного украинского геноцида.…


Как вам новый российский поисковик "Спутник"?

ростел

Интересная новость для любителей новых интернет-проектов!

В интернете с утра 22 мая заработала новая поисковая система «Спутник», созданная «Ростелекомом».

Сайт доступен по адресу sputnik.ru.

«Спутник» помогает сделать интернет безопаснее и полезнее, решать повседневные задачи, делает проще доступ к официальной информации или государственным службам и сервисам в Сети», - сказано в презентации нового поисковика.

На что нацеливает себя команда нового поисковика? Прежде всего, на решение повседневных проблем пользователей, утверждают авторы проекта:

«Спутник» подскажет, как оформить льготы и избежать бумажной волокиты, поможет найти работу. «Спутник» можно сделать стартовой страницей на домашних устройствах - это поможет детям познавать мир, но оградит от неприличных материалов. Покажет новости и телепрограмму, подскажет курс валюты или прогноз погоды. Сервис даст ответы на вопросы, связанные с государством, работой важных служб и учреждений, поможет найти официальную информацию и ее источники…», - говорится в заявлении проекта.


thumb_9f93fdc6d5722b2f29787d3c88a628c3

«Спутник» уже проиндексировал 10 млрд документов из российского интернета.

В «Ростелекоме» считают, что через четыре года «Спутник» попадет в топ-10 ресурсов Рунета по аудитории.

В России сокращается количество детских домов

rebenok-v-detskom-dome

Год назад Президент России Владимир Путин подписал закон «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и так называемый «Закон Димы Яковлева», названный в память о погибшем ребенке-сироте из России, усыновленном американской семьей.

Напомню, что закон «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации» запретил гражданам США усыновлять детей из России.

Как мы помним, запрет на усыновление детей из России вызвал целую истерию в либеральных СМИ и среди проамериканских общественных групп, в том числе и среди представителей «болотной оппозиции». Совершенно далекие от процессов усыновления сирот деятели вроде Ксении Собчак или Алексея Навального на все лады повторяли одну и туже мантру о недопустимости запрета для американцев.

При этом, согласно опросу ВЦИОМ в январе 2012 года, подавляющее большинство россиян (76 процентов опрошенных) поддержали запрет на усыновление российских детей для граждан США. Это, между прочим, более трех четвертей российского населения.

С тех пор многое поменялось в системе опеки над детьми-сиротами. На сегодняшний день в России более 516 тысяч детей находятся на воспитании в семьях, еще 104 тысяч - под надзором организаций для детей-сирот, а более 18 тысяч учатся на полном государственном обеспечении.

Как сообщил сегодня уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов, количество детских домов в России за последние пять лет сократилось на треть. По мнению Астахова, это сокращение будет продолжаться, в том числе и за счет семейного устройства детей-сирот.

Один из идеологов «Закона Димы Яковлева» - первый заместитель главы Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина - прокомментировала результаты работы по решению проблемы брошенных детей и сирот в течении 2013 года.

Как отмечает Ольга Баталина, проект «России важен каждый ребенок», запущенный депутатами-единороссами в январе 2012 года, уже дал свои плоды в области совершенствования федерального и регионального законодательства.

За год было принято большое количество федеральных поправок и нормативных актов. По словам Баталиной, впервые была принята система социального сопровождения, направленная на профилактику сиротства. Была внесена важная поправка в 155 статью Семейного Кодекса, связанная с определением условий воспитания детей, в следствии чего изменились условия в детских домах, где воспитываются дети.

В законодательстве также введена норма, обеспечивающая бесплатное прохождение глубокой диспансеризации детьми-сиротами, в том числе и проживающими в семье. За ними закреплено право получения бесплатной высокотехнологичной медицинской помощи и возможность отправки детей за границу на лечение за счет бюджета.

На согласовании в Минюсте сейчас находится проект постановления Правительства, согласно которому обучение детей должно проходить в семейных воспитательных группах.

«Наша задача - создать условия, максимально приближенные к семейным, чтобы социализировать ребенка, - считает Ольга Баталина. - Впервые введены квалификационные требования и профессиональные стандарты работников органов опеки... Главная задача на первую половину 2014 году - обеспечить качественное применение изменений в законодательстве в регионах».

Напомню, что проект «России важен каждый ребенок» в целом идут в общем тренде с «Национальной стратегией действий в интересах детей на 2012 - 2017 годы». Вот какие действия обозначены в ней на 2013-2014 годы:

С начала 2013 года - наладить работу единого общероссийского детского телефона доверия;

С марта 2013 года – создать в детских домах условия воспитания, приближенные к семейным;

С марта 2013 года - распространить право на получение социальной поддержки и постпенитенциарную реабилитацию на лиц, осужденных к лишению свободы в несовершеннолетнем возрасте и освободившихся в возрасте от 18 до 23 лет;

С мая 2013 года – начать всеобщую диспансеризацию детей-сирот, проживающих в детских домах;

С июля 2013 года - относить всех несовершеннолетних, находящихся в СИЗО и воспитательных колониях, к категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа правоохранительными органами;

К августу 2013 года - организовать работу службы школьной медиации в образовательных учреждениях;

С ноября 2013 года – запустить, наконец, эффективный механизм обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, чтобы сироты не становились жертвами мошенников и не лишались жилья (как это зачастую и происходит сегодня);

К декабрю 2013 года – внедрить эффективные методы профилактики социального сиротства, включая социальный патронат в отношении семей, находящихся в социально опасном положении;

С декабря 2013 года – ввести в практику сопровождение участковыми соцработниками семей, имеющих детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья;

К январю 2014 года - создать в Российской Федерации систему пробации;

К январю 2014 года – модернизировать информационную систему государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей;

К августу 2014 года – обновить санитарно-эпидемиологические требования к учреждениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;

С сентября 2014 года - внедрить программы психологического обследования кандидатов в опекуны, попечители и усыновители;

К декабрю 2014 года – разработать стратегию развития воспитания в Российской Федерации.

Недетский цинизм Ксении Собчак

img_f9d93d6ba09dfe51f59bbe51dd851fbb

Уж сколько раз твердили миру, что Ксюша Собчак – это не человек, а циничное существо, проживающее за гранью добра и зла, а все равно находятся политические отморозки, которые вступают с ней в какие-то координационные советы.

Мне довелось в середине 2000-х брать интервью у Ксюши. Ее привезли в невменяемом состоянии, видно, прямо из клуба, шумная и матерящаяся, она тут же закатила скандал, что не видит толпы журналистов, а потом вырубилась прямо во время интервью, и мне пришлось ее будить вручную.

Если бы мне сказали тогда, что Это когда-нибудь будет участвовать в политическом процессе, я рассмеялся бы этим приколистам в лицо.

Но прошло несколько лет, и от былой «избалованной девки» не осталось и следа – теперь Ксюша ходит на болотные баррикады, обнимает голодного Шеина и рвет на себе последнюю рубаху от ETRO за сирот, которым не достался американский гамбургер.

Но это превращение – лишь игра, в которую Ксюша играет последние два года. Ибо черное и циничное нутро не спрячешь и от народа не утаишь, как и шило в мешке.

Ксении Собчак не нравится, что в ее элитном доме не прекращаются ремонтные работы, причем по утрам. В доме установлен негласный тихий час, и с 13.00 до 16.00 маленькие дети спят. Именно из-за них строители делают ремонт с утра.

Но Собчак утром должна высыпаться, ибо ночной образ жизни утомителен.




И вот она звонит управдому, и заявляет тем самым матерком, что «подстраиваться под каких-то гаденышей» она не будет, и вообще дети – это «мелкими пи...сы».

Ну, а в завершении гневного спича в русском стиле Собчак предложила семьям с детьми жить «в детских домах», ибо теперь она сама будет «устраивать дискотеки» и «рейверские вечеринки» в тихий час.

«Я здесь в 10 утра устраивать отбойными молотками вот эту (нецензурное слово) не позволю… В 10 утра я тут шуметь никому не позволю, устраивать этот ад каждое утро. Я ложусь поздно», – заявила она.

«Этот разговор – подделка. Микс реальных фраз с голосовым подражанием», - мажется теперь Ксюша.

А чего мазаться-то? Заключение московского Центра независимых экспертиз однозначно подтвердило: признаков монтажа в записи фонограмме не обнаружено.

Все дело, как я уже сказал, в истинном содержании ее нутра, которое не имеет ничего общего с имиджами «оппозиционерки» и «защитницы прав детей», которые так старательно создает себе госпожа Собчак.

Ну да ладно. Можно подумать, что мы не знали, кто такая Собчак. Понятно, что советовать Ксюше родить собственных детей, бессмысленно. Да это ее личное дело, в конце концов.

В программе «Реакция Вассермана» был сделан подробный разбор этого скандала, советую ознакомиться. Кроме того, ведущие программы Егор Холмогоров и Анатолий Вассерман подняли действительно серьезный вопрос – о навязанном извне движении «чайлдфри» - жизни без детей.

Это движение начало свой «крестовый поход» с социальных сетей, где создавались группы и сообщества для тех, кто не испытывает желание обзаводиться детьми. Затем об этом движении начали писать СМИ.

И если в нормальном обществе людей призывают к расширению демографии, то здесь речь идет именно о возведении в культ жизни без детей, в угоду себе и своим человеческим потребностям. А культ может оправдать все, даже отказ от детей.

Либеральный ад американского правосудия

dan-brewington_1362435483523_381902_ver1.0_640_480



Интересный материал выложила на своем блоге на сайте «ЭХА» либеральная журналистка Марина Литвинович.

Речь идет об американском правосудии. Суть в том, что блоггер из Индианы Дэниэл Брюингтон (на фото) сел в тюрьму за критику в своем блоге в адрес судьи, прокурора и свидетеля по делу о своем разводе и опеке над ребенком.

В своем блоге он описывал судебный процесс и весьма резко высказывался о его участниках. Дело вообще запутанное, подчеркивает Литвинович:

«Сначала судья в случае развода Брюингтона потребовала, чтобы он прошел психологическое тестирование, прежде чем она разрешит ему посещать своих детей. Психолог, в свою очередь, сказал, что он считает Брюингтона потенциально опасным. Вот на это Брюингтон и отреагировал, резко написав о судье и психологе в своем блоге.

В своем Фейсбуке Брюингтон написал (и это попало в материалы обвинения): "это похоже на игру с газом и огнем, а те, кто видел меня с газом и огнем знает, что я довольно опытный пироман". ("this is like playing with gas and fire, and anyone who has seen me with gas and fire knows that I am quite the accomplished pyromaniac.")

Прокуроры также сказал, Брюингтон угрожал избить психолога, который его оценивал, указывал домашний адрес судьи в Интернете и даже сделал замечания о жене судьи. Короче, маньяк какой-то, сказала прокурор Аарон Негенгард: "Я думаю, это важно, чтобы понять, что это не просто тот, кто критикует судей. Тот, кто допрашивал его, подвергся преследованиям. Свобода слова не дает вам право преследовать свидетелей в системе правосудия".

Вообще интересно, что наша российская Фемида пока не дошла до такого, удивляется Литвинович. А ведь удивляться, собственно, нечему. И тот факт, что этот случай не вызвал волнений американской блогерской среде, подтверждает следующий аргумент: право в США использует на удивление избирательный подход.

В США никого не удивляет, что блоггера посадили за шутку в адрес судьи, и также не удивляет, что супруги Шатто, замучавшие до смерти российского ребенка, никакого наказания нести не будут.

Сегодня утром стало известно, что американская прокуратура не будет предъявлять обвинения приемным родителям погибшего в Техасе трехлетнего Максима Кузьмина. Об этом сообщил в понедельник прокурор техасского округа Эктор Бобби Блэнд.

«Присяжные постановили, что оснований для предъявления каких-либо обвинений Алану и Лоре Шатто недостаточно», - заявил Блэнд.

В ходе следствия приемная мать Максима утверждала, что обнаружила его в бессознательном состоянии на детской площадке рядом с домом, где он играл со своим младшим братом, и сразу вызвала «скорую помощь».

Мальчик был доставлен в больницу, где через некоторое время скончался. И вот, согласно выводам судебно-медицинской экспертизы, оказалось, что Максим погиб в результате несчастного случая, непосредственной причиной которого стал разрыв брыжеечной артерии тонкой кишки вследствие травмы, нанесенной в брюшную полость тупым предметом.

На теле Максима были обнаружены несколько синяков. Четверо врачей, изучавших результаты вскрытия, заявили, что смерть ребенка произошла в результате несчастного случая, и следов лекарственных препаратов в теле Максима обнаружено не было.

Вот вам и справедливое правосудие. Блоггер из США схлопотал срок за несколько безобидных слов в адрес судебной и правоохранительной системы в интернете, и в это же время в соседнем Техасе судья отпускает на волю двух взрослых маньяков...

Как приемные родители из США убивали трехлетнего Максима Кузьмина...

16bf0f1c2ae2f63e9cb2117e0c03f8cfcc1c5a26

3-х летний российский мальчик Максим Кузьмин был замучен до смерти своим приемными американскими родителями. Это уже не новость, все читали. Но сегодня уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов озвучил еще более страшные подробности…

Новую информацию о гибели Максима Кузьмина озвучил сегодня Павел Астахов в комментарии агентству РИА Новости. Астахов сослался на представительницу социальной службы США, которая посчитала безосновательными ссылки супругов Шатто на «неуправляемость» Максима и якобы его «склонность к членовредительству»:

«Я уверена, что мальчик погиб в доме усыновителей в результате жестокого обращения со стороны приемной матери».

Такого же мнения придерживаются сотрудники американской полиции США, которые заявили, что происшествие с Максимом Кузьминым не выглядит как естественная смерть.

«При осмотре тела выявлены многочисленные повреждения головы и ног, ушибы, гематомы, ссадины… Повреждения брюшной полости и внутренних органов, которые могли быть вызваны сильным ударом или ударами», - привел Астахов цитату из предварительного патологоанатомического исследования лаборатории клиники города Форт-Уорт, произведенного после констатации смерти Максима Кузьмина.

402836_144972192333825_2097881105_n

Как известно, американские усыновители давали Максиму Кузьмину прихоактивные препараты. Вот как объяснил этот факт приемный папа Максима – господин Шатто:

«Лечение» антипсихопатическими средствами и прием рисперидона обоснован тем, что наш приемный сын был гиперактивным ребенком. Он отказывался подчиняться нам, родителям. Это все из-за детдомовского прошлого мальчика и из-за жестокого обращения с ним российского представителя агентства по усыновлению «Глэнди Сентер фор адопшн», - заявил усыновить.

А что это за препарат такой, Рисперидон?

Risperidone

Рисперидон применяют при лечении всех видов шизофрении, ее острых приступов и хронических стадий, а также для подавления галлюцинации, бреда, расстройства мышления и враждебности. Этим препаратом подавляют агрессивность, вспышки гнева, а также депрессию и чувство вины, сказано в медицинском справочнике.

Несмотря на то, что в мировой фармакологической практике информация о безопасности применения рисперидона у детей в возрасте до 15 лет отсутствуют, в США с 2006 года одобрено применение рисперидона для терапии раздражительности при аутизме у детей и подростков.

То есть, в мировой врачебной практике этот препарат используется только для лечения взрослых людей, и прежде всего – от острых форм шизофрении.

552457_8c4fc4d

Так объясните мне, может ли у трехлетнего мальчика наблюдаться острые формы шизофрении, агрессии, вспышки гнева, а также неоправданное чувство вины или тяжелая депрессия? И является ли излишняя активность ребенка поводом для того, чтобы накачивать его психотропами, которыми обычно лечат шизофреников в домах для умалишенных?...

Однако в этой трагичной истории воз и ныне там, в Америке.

«Гибель ребенка Макса Алана Шатто относится к тем редким случаям, когда крайне сложно определить настоящего преступника. К сожалению, нет ни одного свидетеля - очевидца инцидента. Мать мальчика Лаура Ле Энн Шатто может быть не единственным подозреваемым. Мы также продолжаем расследование и в отношении отца Аллана Гари Шатто. Расследование в отношении обоих усыновителей будет продолжено», - обещают в управлении шерифа округа Итона и Джонса.

"Марш в защиту детей" 2 марта - подробности проведения и участники

img-map


На сегодняшний день уже 80 различных общественных организаций и движений поддержали «Марш в защиту детей» – шествие, инициированное движением «Русские матери», выступающее за возвращение в Россию Кирилла Кузьмина (брата погибшего в США мальчика Максима Кузьмина), и за приостановление иностранного усыновления.

Лидер движения «Русские матери» Ирина Бергсет в интервью «Русской службе новостей» рассказала, что марш «В защиту детей» уже согласован. По словам Бергсет, когда было опубликовано письмо Президенту с требованиями о возвращении Кирилла Кузьмина на Родину и приостановлении международного усыновления, к их движению присоединились очень многие организации и добавили свои требования:

http://static.thetimesnews.ru/images/m82079.jpg


«Я лично ходила в мэрию и подала заявку на родительский марш в защиту детей на 2 марта, на субботу, по Бульварному кольцу в сторону Пушкинской площади, на 5 тысяч человек. Маршрут согласован, идет уточнение, где мы переходить будем налево, направо, поскольку Бульварное кольцо - достаточно сложная пешеходная трасса, но мы готовы следовать предложенным правилам проведения. Шествие будет длиться с двух до трех часов дня. Когда мы придем в Новопушкинский сквер, там предполагается митинг. Собираемся мы с часу дня у метро «Кропоткинская», выход на Гоголевский бульвар», - сообщила она подробности шествия.

Бергсет также рассказала, что их движение выйдет на марш со следующими лозунгами: «Нет торговле детьми!», «Нам дорог каждый ребенок», «Верните Кирилла домой».

«Уже возник интерес со стороны политиков, но мы не хотим превращать этот митинг в политический, мы не дадим слово политикам, а хотим, как родительское сообщество, заявить свои требования», - добавила она.

Действительно, на сайте «Марша в защиту детей» уже опубликован список организаций, поддержавших митинг 2 марта. Среди них - Ассоциация родительских комитетов и сообществ, Межрегиональная общественная организация «Спасем семью!», Фонд социальной и психологической помощи семье и ребенку, Общественный центр информационной безопасности семьи и детей, «Общественный институт демографической безопасности», Всероссийское родительское собрание, Территориальная общественная организация многодетных матерей и другие общественные объединения.

«Марш в защиту детей» уже поддержали многие известные общественные деятели и даже представители шоу-бизнеса. Например, о своей поддержке открыто заявили группа «А-Студио», певицы Диана Гурская и Валерия.

К сожалению, все иные меры уже исчерпаны. В минувшую пятницу представитель Службы защиты детей штата Техас Патрик Кримменс заявил, что отправка ребенка обратно в Россию исключается, несмотря на любые запросы российской стороны. Если служба защиты детей решит изъять ребенка из приемной семьи Шатто, то усыновленный из РФ Кирилл Кузьмин отправится жить к родственникам усыновителей, а при отсутствии оных - в семью патронатного воспитателя или в семейный детский дом.

Лаура и Алан Шатто усыновили 2 братьев из российского детдома - Кирилла и Максима Кузьминых


Напомним, что 21 января 2013 года 3-летний Максим Кузьмин, усыновленный Лаурой и Аланом Шатто, погиб во дворе своего дома в Техасе. Как заявили врачи, ребенок скончался в результате избиений, которым его подвергала приемная мать Лаура Шатто, которая кроме того напичкивала мальчика психотропными препаратами. В семье остался еще один усыновленный в РФ мальчик - брат погибшего, 2-летний Кирилл Кузьмин. Лаура Шатто временно отстранена от воспитания ребенка, и Кирилл живет с приемным отцом.

Мнений вокруг вопроса усыновления российских детей сегодня очень много. Движение «Русские матери» требуют выработать реальный комплекс мер, облегчающих усыновление российских детей гражданами Российской Федерации, разработать систему экономического стимулирования семей с приемными детьми, улучшить условия в детских домах, ввести общественный контроль над детскими домами, призвать бизнес к социальной ответственности.


Свои предложения по «детскому вопросу» озвучили сегодня и верхней палате парламента. Например, вице-спикер Совета Федерации Светлана Орлова предложила создать межведомственную координационную структуру, которая бы обеспечивала комплексный подход к решению проблем сиротства в России:

«Эта структура должна привести к общему знаменателю и деятельность Минобразования, Минздрава, Минтруда и соцзащиты в вопросах, связанных с детьми-сиротами, в том числе обеспечения их жильем, - подчеркнула вице-спикер Совета Федерации. - Российским семьям нужны шерпы, речь идет о квалифицированных сотрудниках, которые бы стали знающим проводником по актуальным вопросам семьи и детей. И этот человек приходил бы в семью, консультировал ее, помогал оформлять документы. И такой подход стал бы намного эффективнее десятков чиновников, занимающихся тем, что отсылают людей друг к другу», - заключила Орлова.

ПС. Отмечу то, что на сайте Марша сейчас идет сбор подписей к открытому письму в адрес Президента России Владимира Путина. Призываю всех обратить внимание на этот портал и поставить свою подпись под обращением к главе государства.

Вот
текст самого письма.

Как Илья Яшин сфабриковал компромат на Ольгу Баталину



Сегодня в блогосфере рунета Илья Яшин заварил очередную «болотную кашу». Оппозиционер попытался доказать своим читателям, что депутата от «Единой России» Ольга Баталина летом и в конце 2012 года выступала на думской трибуне с противоположными заявлениями.

В своем блоге Яшин написал, что Ольга Баталина якобы поддерживала усыновление российских детей американцами, а затем стала выступать за запрет этой процедуры.




Яшин сравнил две фразы Ольги Баталиной, которые она произнесла в Госдуме с разницей в пять месяцев.

«Отказ от ратификации бросает на произвол судьбы всех детей, которые по сути российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ», - заявила Баталина 10 июля 2012 года. А 19 декабря того же года она сказала: «Это безнравственно — перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций...».

Илья Яшин на основании этих фраз заявил, что точка зрения Баталиной «кардинально» поменялась.

Однако, каждый, кто не пожалел минуты времени и посмотрел предложенный Яшиным ролик, заметили, что фразы «нарезаны» из общего контекста выступления. Это сразу навело на мысль о заведомом подлоге утверждаемого Яшиным тезиса.

Давайте заглянем в стенограмму того летнего заявления Ольги Баталиной от 10 июля 2012 года, и внимательно прочитаем ее…

Председательствующий. Спасибо.

Ольга Юрьевна Баталина. Выступление до семи минут.

Баталина О. Ю., фракция "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги-депутаты! Я абсолютно разделяю позицию о том, что международное усыновление — это исключительная, крайняя мера для устройства российских детей. Конечно, дети, рождённые на территории Российской Федерации, должны воспитываться в российских семьях, но, к сожалению, этого сегодня нет, и нет во многом по объективным причинам.

Так возникает вопрос: если сегодня по факту существует международное усыновление, должны ли мы защищать интересы тех детей, которые уже сегодня воспитываются за рубежом? Я убеждена в том, что должны. А влияем ли мы на этот процесс сегодня? К сожалению, нет. Почему? Да потому, что у нас нет двусторонних договоров, соглашений ни с Соединёнными Штатами, ни с Францией, а дети российские, живущие на территории этих стран в зарубежных семьях, есть, и их очень много.

И очень страшно, что мы, депутаты Государственной Думы, не знаем сегодня доподлинно, а сколько детей, усыновлённых в американские семьи, сегодня там воспитывается. Что за разгул статистики — от 47 тысяч до шестидесяти, до семидесяти?! Вдумайтесь, ведь за этим стоят конкретные судьбы конкретных детей! Страшно узнавать о судьбе ребёнка тогда, когда с ним случилась трагедия, а сегодня часто так и происходит.

Так возникает вопрос: а что, соглашение и договор, которые мы сегодня ратифицируем, как-то влияют на количество усыновляемых детей? Нет, не влияют никак. На это влияем мы с вами, и я прошу каждого из депутатов Государственной Думы обратить внимание на следующее.

Посмотрите, сегодня разброс по регионам Российской Федерации с точки зрения количества международных усыновлений очень значителен: лидерство в этом вопросе в 2011 году было за Санкт-Петербургом, где в прошлом году было рассмотрено 314 дел о международном усыновлении, 187 таких дел было рассмотрено в Москве, 137 дел с вынесением решения — в Красноярском крае, 124 дела — в Кемеровской области. При этом, согласитесь, численность детского населения что Красноярского края, что Кемеровской области несопоставима с численностью детей в Москве, однако количество международных усыновлений в этих регионах сопоставимо.

Возникают вопросы: насколько обоснованно сегодня в регионах Российской Федерации выносятся судебные решения о международном усыновлении, насколько тщательно была проделана вся подготовительная работа по размещению, по устройству такого ребёнка в российскую семью? Эта статистика вызывает у меня серьёзные и обоснованные сомнения в том, насколько законны усыновления, но это не значит, что мы с вами должны бросить на произвол судьбы всех тех детей, которые уже по факту усыновлены за границу.

Безусловно, договор с Францией в значительной степени защищает интересы российских детей, и у нас нет сегодня претензий по тексту этого договора, тогда как имеются обоснованные претензии по тексту соглашения, которое мы ратифицируем с Соединёнными Штатами Америки. Ратификация документа, к сожалению, не предполагает внесения в него поправок — мы либо ратифицируем документ либо не ратифицируем. Так вот, давайте взвесим на чашах весов последствия от нашего сегодняшнего поступка.

Ратификация документа позволяет нам прежде всего сохранить российское гражданство для всех вновь усыновляемых российских детей, значит, сохранить за ними право на защиту российской стороной, вне зависимости от того, что с ними будет происходить на территории Соединённых Штатов. Ратификация соглашения позволяет нам пресечь процедуру так называемого независимого усыновления, когда родители сами напрямую приезжают на территорию Российской Федерации, чтобы без помощи уполномоченной организации, аккредитованной на территории Соединённых Штатов и Российской Федерации, самим организовать, по сути, усыновление ребёнка.

Мы действительно ничего не знаем об этих детях, и, к сожалению, именно в таких семьях сегодня всё чаще с детьми случаются трагедии. Ратификация соглашения позволяет нам согласовывать кандидатов в новые усыновители в семью для тех детей, которые будут проходить процедуру переусыновления.

В то же время документ имеет и существенные недостатки, и абсолютно справедливо на них сегодня указывали, но эти недостатки заставляют нас немедленно после ратификации требовать от Правительства Российской Федерации продолжать переговоры с американской стороной и совершенствовать текст этого соглашения. Действительно, у Российской Федерации должно быть право потребовать возвращения ребёнка на территорию страны, если это будет отвечать наилучшим образом его интересам.

У Российской Федерации должно быть право давать согласие, только в случае получения которого может стать возможным переусыновление ребёнка новыми усыновителями. Сегодня, к сожалению, эти нормы до конца в соглашении не урегулированы. Однако отказ от ратификации, по сути, бросает на произвол судьбы всех детей, которые сегодня никак российской стороной не защищены, — они же, по сути, ещё и не граждане Российской Федерации.

Конечно, во многом эффективность переговоров будет зависеть от дружественности американской стороны, от их готовности содействовать защите интересов российских детей. И к сожалению, мне сегодня непонятна позиция американской стороны, которую они демонстрируют накануне ратификации такого важного документа. Мы всё чаще сталкиваемся с фактами, по сути, оправдания американских родителей в случае гибели российских детей, когда это списывают на то, что наши дети, видите ли, имеют плохую генетику.

А как расценивать вопиющий факт недопуска уполномоченного по правам человека на ранчо? А как вообще относиться к факту существования таких ранчо на территории Соединённых Штатов? Что это, колония для малолетних преступников? Наши дети не преступники! Они, к сожалению, не могут сегодня быть устроены для жизни на территории Российской Федерации, но у них должны быть такие же права и такие же возможности, как и у живущих в России детей. И ранчо, и колонии, и приюты - место не для них. Для них место в семьях, которые любят их и которые о них заботятся.

В нашем проекте постановления мы предусмотрели обращение и рекомендации Правительству Российской Федерации, и я надеюсь, что правительство не будет скрываться за такой достаточно спокойной формой - "рекомендовать". Надеюсь, что оно точно так же, как и мы, разделяет нашу озабоченность судьбами российских детей, которые сегодня проживают на территории Соединённых Штатов.

Я прошу поддержать ратификацию соглашения и договора.

Спасибо. (Аплодисменты.)

Председательствующий. Спасибо, Ольга Юрьевна.

ПС. Как мы видим, господин Яшин, наткнувшись или заказав изготовление этого компрометирующего ролика, или не удосужился сам прочитать текст заявления Баталиной, или разместил заведомо сфабрикованный ролик на своем блоге.

Жаль, что многие, далеко не глупые читатели блогосферы, так и поняли до сих пор, какие политические популисты скрываются за персонами этих «болотных вождей»…

И пока болотные ломают копья, монтируя брехливые ролики, всем патриотам советую зайти на этот сайт, на котором размещена информация о марше в поддержку детей, запланированном на 2 марта. Надо прийти и поддержать позицию государства!

Сколько еще детей из России замучают граждане США?



Российский ребенок Максим Кузьмин был усыновлен гражданами США из детского дома в городе Печоры Псковской области. В свое время в том же детском доме был усыновлен Дима Яковлев, который погиб страшной смертью в 2008 году из-за наплевательского отношения к нему американских усыновителей (В настоящее время власти Псковской области запретили усыновление детей из соцучреждений региона до выяснения всех обстоятельств).

3-летнего ребенка убила приемная мать. На теле Максима Кузьмина обнаружены многочисленные повреждения головы и ног, брюшной полости и внутренних органов. Как выясняется, усыновители раньше пичкали малыша мощными антипсихопатическими препаратами, применяемыми при лечении шизофрении у взрослых, а потом попросту забили до смерти…

Эта новость вновь всколыхнула вчера всю российскую общественность, а сегодня с утра отреагировал и Следственный комитет России, который возбудил уголовное дело по факту убийства мальчика в американской приемной семье.

«В ближайшее время следствие намерено ходатайствовать о заочном аресте приемной материи убитого мальчика, а также об объявлении ее в международный розыск», - сообщается в пресс-релизе СК, где также сказано, что наши власти будут добиваться участия российских следователей в расследовании обстоятельств этого страшного преступления.

Отреагировали на страшную новость и в Госдуме. Депутаты сегодня почтили минутой молчания память Максима Кузьмина. Это было сделано по предложению депутата от «Единой России» Ольги Баталиной.

По ее словам, «это лишний раз подтверждает обоснованность принятых Россией мер - введение запрета на усыновление российских детей в США. Как и прежде, с американской стороны нет предложений, и не высказывается намерение сотрудничать с российскими властями в этом вопросе, в расследовании и установлении причин трагедии», - сказала Ольга Баталина.



Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов направил запросы в Министерство иностранных дел России и в Следственный комитет с требованием обратить внимание на этот случай:

« К сожалению, органы власти зачастую не предоставляют нам подобную информацию, поэтому над системой подобного мониторинга мы работаем вместе с американскими правозащитниками…», - говорит Астахов.

Безусловно, это дичайшая ситуация, когда, несмотря на вступивший в силу запрет на усыновление детей, российская сторона не может никак влиять на судьбу детей из России.

США сейчас переживает небывалый бум преступности над детьми, об этом свидетельствуют многочисленные расстрелы детей в школах, факты похищения детей и надругательства над ними, и это не говоря о том, что детей убивают в приемных семьях.

Несчастный Максим Кузьмин стал 20-й жертвой американских усыновителей.

Страшно задавать этот вопрос, но что делать дальше? Ждать, когда очередной американский психопат замучает страшной смертью еще одного российского ребенка?

Путин поддержал борцов с ювенальной юстицией

Сегодня глава государства побывал на родительском собрании. Собрание это было всероссийского масштаба, проходило в Колонном зале Дома Союзов, и официально носило название "первый Съезд родителей России".

Учреждена новая общественная организация "Всероссийское родительское сопротивление"

Проводил его не кто-нибудь, а руководитель движения "Суть времени" Сергей Кургинян, политолог и политик в одном лице, прославившийся славным троллингом Госдепа США, дискурсами со Сванидзе, митингом на Поклонной горе и неумолимой позицией по ювенальной юстиции.

Изначально планировалось, что ключевой темой повестки станет учреждение новой общественной организации - "Родительское всероссийское сопротивление". Собственно, "родительское сопротивление" учредили, однако настоящим "праздником" для журналистов, аккредитованных на съезде, стало появление самого Президента России Владимира Путина.




Глава государства выступил с трибуны перед родителями России.

Владимир Путин признал, что "ряд положений законопроектов о социальном патронате и о контроле за обеспечение прав детей-сирот неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски". Как заявил глава государства, выступая на Съезде родителей, в этих нормах "далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции".

"У русского и практических у всех народов России существовали многовековые традиции большой семьи, объединяющей несколько поколений родственников. И забота о стариках и детях стояла на первом месте. Именно эти традиции нам надо возрождать. И напротив, следует избегать слепого копирования чужого опыта", - подчеркнул президент.

Вот так, друзья. Как известно, политическая позиция Сергея Кургиняна крайне редко находила точки соприкоснования с государственным курсом, проводимым командой Владимира Путина. Кургинян часто критикует Путина, требует вернуть общество в социалистическое русло и вообще относится к категории "раздражителей" власти.

Тем не менее, в вопросах, касающихся будущего российских детей, два политика сошлись во мнениях. Кургинян сообщил, что против принятия так называемых ювенальных законопроектов собрано почти 200 тысяч "живых подписей", и объявил о создании новой общественной организации, которая будет находиться в оппозиции к действующей власти, но выступает против белоленточников.

Собственно, в недавнем прошлом Сергей Кургинян возглавлял Антиоранжевый комитет, на который сейчас идеологически "претендует" Евгений Федоров, и никогда не убирал подошву своего ботинка с горла североамериканского орла. И ювенальная юстиция, навязываемая неизвестными лоббистами россиянам, для него - как кость в горле:

"Ребенка учат доносить на папу, на учителя, на кого угодно. Полностью теряется возможность какого-либо наказания. А мы прекрасно понимаем, что нельзя с этим переусердствовать, но если наказания вообще нет, то воспитание невозможно. Культура – это система запретов. Эти запреты должны каким-то образом интериоризироваться, то есть вводиться во внутренний мир ребенка", - заявил Кургинян.



Вообще, все политические силы страны (кроме, естейственно, "болотных") поддержали путинский тренд на отказ от западных установок по "детскому вопросу". Даже единороссы, с которыми, кстати, "Суть времени" Кургиняна жестко переругивается по вопросам изменения "детского законодательства", встали на путь общественной дискуссии. Об этом ранее заявила политический оппонент Сергея Ервандовича - депутат Госдумы от "Единой России" Ольга Баталина:

"Законопроект о социальном патронате быстро и легко пройдет второе чтение в Госдуме? Не пройдет! Пока не будет достигнуто согласие общества в отношении этого законопроекта, Дума будет его рассматривать исключительно на уровне согласительных процедур. Принятие данного законопроекта состоится после широкого общественного обсуждения", - сказала Баталина, добавив, что без восстановления доверия к работе соответствующих структур ни один проект в этой сфере не будет признан обществом.

Интересно, что, согласно опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, согласно которому большинство россиян выступает против введения ювенальной юстиции. По мнению большинства опрошенных (54 процента), родителям ювенальная юстиция принесет больше вреда, чем пользы.