Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Стихи о Поклонской и Учителе

16e76c3020242443c0e1918c8d8caf94.png

СТИХИ ОБ УЧИТЕЛЕ И ПОКЛОНСКОЙ

Осенью 2017-го, в столетие переворота социалистического
Депутат Наталья Поклонская подожгла дом режиссера Учителя
Предыстория поджога такова: анонимный Телеграм-канал
Сообщил, что у Николая Второго на "Матильду" так и не встал...

Вспыхнуло пламя, огонь затрещал,
Учитель выпал в окно, внезапно вскочил и побежал!

Бежит Учитель через парк Зарядье, затаптывая саженцы из ФРГ
В клумбе Кара-Мурза роет наркозакладку, приплясывая на хромой ноге
Видит - кудрявый Варламов с велосипедом и импортным фоторужьем
Но фоткаться времени нет, и Учитель бежит на стеклянный подьем.

Снизу кричат: "За Матильду гореть", "Покайся за Святаго Царя"!
Режиссер пытается оправдать себя, но понимает что это все зря.
Учитель поднимает голову к небу, он слышит крик гордой птицы
Но.. видит лишь самолет, уносящий семейство Навального в Ниццу.

Все случилось неожиданно, когда депутаты смотрели "Матильду" в ГУМе,
Венедиктов написал в Твиттере, что начался пожар в Государственной думе
Кац и Гудков отняли у Митрохина гитару и спели "Хаву Нагилу",
А какие-то блогеры поймали привидение Николая Второго, где-то под Нижним Тагилом...

В общем, не "Матильда", а чистый хайп, но кому интересны факты?
Что не кинокритики - то пидарасы, как справедливо заметил Паркер.

Черносотенцы, монархисты, "Ночные волки" и стрелковцы расстеряно стоят одни,
А Путин? А что Путин? Он - президент России, ему не до этой хуйни!

Владимир Путин и вопросы исторического значения

41d4b5f656dc6b444dfa


Концепция нового учебника истории продолжает будоражить сознание  интеллектуальной части российских граждан и остается камнем преткновения различных общественных и политических группы и движений. Это неудивительно: ведь школьный курс истории, по сути, закладывает основной идеологический фундамент будущих граждан России.

Конечно, задача курса истории - максимально верно и понятно донести информацию о прошлом нашей страны и народов России школьникам.

Но на каких аспектах прежде всего фокусировать внимание школьников?

С каких позиций смотреть на то или иное историческое событие?

В какой форме подавать детям неоднозначные штрихи в отечественной истории?

Как сделать школьный курс истории увлекательным и максимально объективным?

На все эти вопросы попытались ответить разработчики концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории, на встрече с Президентом Владимиром Путиным.

41d4b5f66dcb9ad86570

Широкая общественная дискуссия по этому вопросу шла около полгода. В результате на свет родилась единая концепция, которая в ближайшие 1-2 года ляжет в основу целой линейки учебников и методических пособий.

"Единые подходы к преподаванию истории совсем не означают казенные, официозное, идеологизированное единомыслие. Речь о другом – единой логике преподавания истории, понимания неразрывности и взаимосвязи всех этапов развития нашего государства и нашей государственности, о том, что самые драматические, неоднозначные события – это неотъемлемая часть нашего прошлого", - заявил, открывая встречу, Владимир Путин и подчеркнул, что при всей разности оценок и мнений, необходимо относиться к ним с уважением.

Тем более, напомнил Президент, что впереди нас ожидают серьезные информационные поводы: 100 лет с начала Первой мировой, 70-летие Победы в Великой Отечественной войне, 100-летие Февральской и Октябрьской революций, и другие "юбилеи" важнейших исторических дат нашей истории.

Новые школьные учебники истории будут базироваться на единой концепции преподавания, которую планируется "запустить в работу" до начала нового учебного года.

"Школы получат и методические рекомендации по синхронизации преподавания всеобщей истории, преподавания литературы с преподаванием истории России, - пообещал министр образования РФ Дмитрий Ливанов. - Это очень важно, например, чтобы школьники изучали литературные произведения, относящиеся к тому или иному историческому периоду одновременно с тем, как они изучают эти периоды в курсе истории".

41d4b5f6bb00b09a5929

Директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян (на фото) привел примеры некоторых изменений, которые войдут в концепцию преподавания школьного курса истории:

"Мы вышли на некое новое определение революции 1917 года, назвав это «Великая российская революция», имея в виду и Февраль, и Октябрь, и гражданскую войну – объединили вместе, так как это делается в отношении других революций в других странах..."

"Как оценить советское общество? ... большинство согласилось, что 30-е годы - это был советский вариант модернизации, имея в виду, что это включает в себя и позитивные вещи, и некоторые негативные явления..."

"Были сложности и дискуссии... по проблеме, чем закончить учебник. Были предложения закончить 2000 годом. Мы в нашей концепции предложили все-таки довести это дело до наших дней".

Что еще нового ожидает учебники истории?

В соответствии с концепцией, например, из курса отечественной истории исчезнет понятие "татаро-монгольское иго".

К "трудным вопросам отечественной истории" создатели концепции отнесли вопросы образования Древнерусского государства и роль варягов в этом процессе, присоединение Украины к России, преобразования Петра I, оценку крепостного права, падение монархии в России и приход к власти большевиков, тоталитарный режим Сталина и причины репрессий.

Еще один дискуссионно-емкий вопрос - оценка "лихих 90-х", а также стабилизация экономики и политической системы России в 2000-е годы.

Деньги были, деньги будут, сейчас денег нет!



Вслед за лидером справедливороссов Сергеем Мироновым, призвавшим депутата Илью Пономарева вернуть сколковские денежки и «всех успокоить», к опальному парламентарию заочно обратился и президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг.

Вексельберг, который был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилевым», высказал мнение, что Пономареву нужно вернуть деньги, которые он не заработал.

«Я воздержусь от каких-то категорических советов, все-таки дело каждого - принимать те или иные решения, но если говорить чисто банально, на языке бизнеса, то, по крайней мере, верни то, что нечестно получил. По крайней мере, и тебе будет морально спокойнее. Ну, уж и нам точно. А так, Господь есть, он расставит все по своим местам», - сказал Вексельберг в полной версии интервью, которая транслировалась на Дальний Восток.

То, что Господь когда-нибудь всех расставит по своим местам, и так понятно. Однако не ясно, какие правовые механизмы могут заставить депутата Пономарева вернуть 750 тысяч долларов обратно в фонд «Сколково» еще до своей встречи с Создателем…

И куда смотрели умные глаза Вексельберга в прошлом году, когда вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков разбазаривал направо и налево государственные денежки?

И кто вообще предложил депутату Пономареву почитать две лекции студентам за 750 тысяч долларов??

Или Пономареву мало своих денег, тем более учитывая, что сам он - выходец из очень состоятельной сенаторской семьи, приближенной к самому Роману Абрамовичу? Оказывается, мало, раз Пономарев все-таки приворовал государственных деньжат, пусть на заграничные турне, зато на халяву.

Это как в анекдоте про хохла, который говорит, что «коли не съим, то понадкусываю…»

ponomarev1

А Пономарев уже заявил, что деньги, полученные в «Сколково», он благополучно спустил на поездки по заграничным странам. По словам Пономарева, ездил по заграницам он не просто так, а потратил их на подготовку лекций, для чего консультировался у экспертов, организовывал мероприятия и арендовал для них помещения. Всего для подготовки к лекциям он совершил 30 поездок, утверждает депутат.

«Я подумаю, но я уже говорил, что выплаченные деньги были потрачены на выполнение работ. В загашниках у меня нет 750 тысяч долларов», - мажется хитрый депутат-воришка.

Прямо вспоминаются бессмертные слова покойного Бориса Березовского: деньги были, деньги будут, сейчас денег нет!..

И ведь опять врет, такие деньги у Пономарева водились всегда. Но болотная душонка никогда не позволит Пономареву открыто признаться людям в том, что он - самый обыкновенный мелкий жулик, который благодаря маминым сенаторским связям запустил руки в венчурные деньги государства.

Видно, этот должок Вексельбергу придется отдавать Роману Абрамовичу. Как-никак, друг семьи Пономаревых…

Илья Пономарев и совесть



Депутат-хипстер, прогрессивный инноватор и просто болотный оппозиционер Илья Пономарев вчера побывал в Следственном комитете по делу о растрате средств фонда «Сколково».

По данным следствия, вице-президент фонда Алексей Бельтюков выплатил Пономареву 750 тысяч долларов за некие лекции и научную аналитику. После разгоревшегося скандала в «Сколково» взялись за головы, и теперь ждут от депутата дополнительный отчет о проделанной работе и готовы потребовать деньги обратно, если информация следствия подтвердится.

Однако Пономарев уже заявил, что деньги, полученные в «Сколково», он благополучно спустил на поездки по заграничным странам. По словам Пономарева, ездил по заграницам он не просто так, а потратил их на подготовку лекций, для чего консультировался у экспертов, организовывал мероприятия и арендовал для них помещения. Всего для подготовки к лекциям он совершил 30 поездок, утверждает депутат.

Однако депутаты Госдумы уже выяснили, что Пономарев за эти деньги несколько раз выступил перед «сколковцами» в среднем по 20 минут. За этот великий труд, согласно отчетности «Сколково», он получил 300 тысяч долларов, и еще 450 тысяч «зеленых» за некую научно-исследовательскую работу, которую пока никто не видел.

889400

И после этого у Пономарева хватает совести улыбаться в камеры и рассказывать про 30 заграничных поездок для отработки этих денег! Извините меня, может, для Ильи Пономарева, который с юных лет вращается в элите, является сыном сенатора Совета Федерации и вхож в круги олигархов, эти деньги и кажутся смешными.

Но для обычных россиян 750 тысяч долларов – сумма огромная, это, между прочим, 3 квартиры в Москве! За пару лекций по 20 минут???

Даже собственная фракция «Справедливая Россия», которая раньше грудью вставала за этого гламурного хипстера, теперь начинает прозревать:

«Очевидно, что дорога Ильи Пономарева свернула в сторону», - написал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в своем блоге в четверг. А председатель партии Николай Левичев уже заявил, что не исключает, что в итоге Илья Пономарев будет исключен из партии:

«В этой истории все сгущается, мы узнаем все новые детали - что и договор был не так заключен, и что он не только лекции читал, и что задекларировал не все... Причем узнаем мы это не от него самого, а из СМИ. Пока мы имеем сумбур вместо музыки, как только прояснятся факты - тогда будет решать».

«Если ты уже борешься против коррупции, за честные выборы и находишься в оппозиции, то будь сам чист. А если ты занимаешься такими делами и получаешь деньги, довольно большие деньги, причем непонятно за что, и ты не можешь объяснить за что, то фракция такие действия Пономарева поддержать не может», - говорит заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Другие оппозиционные депутаты также настроены против коллеги-афериста.

«Он получил деньги из государственного бюджета. Если бы получил он от Вексельберга, из его кармана, - ради Бога. Школьник, ученик, студент - он не может окончить вуз, а тут вдруг читает лекции, за которые платят самый высокий гонорар в мире», - заявил с думской трибуны лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Позовите любого профессора с любыми степенями, профессора, кандидата наук. Я думаю, они за всю свою жизнь столько денег не получали», - заметил депутат от КПРФ Николай Харитонов.

Но окончательно разочаровались в Пономареве его коллеги по фракции после его скандальной поездки в Прибалтику, где съемочная группа 1 канала заметила его на литовской улице недалеко от дома, где располагался «архитектор оранжевых революций» Гиви Таргамадзе. В результате однопартийцы не дождались Пономарева на заседание фракции в понедельник, 13 мая, на котором от него ждали объяснений в связи с претензиями в его адрес по делу фонда «Сколково».

«Но Пономарев вдруг резко оказался в срочной командировке в Новосибирске», - сетует Миронов. А на деле, оказывается, в Литве….

Как Сергей Миронов пропиарил "гея и пацифиста" Асара Эппеля

00385404500300

Дмитрий Ливанов опять попал впросак - вчера Минобр торжественно заявил,  что не имеет никакого отношения к скандальному пособию для старшеклассников, которое на прошлой неделе в пух и прах раскритиковали в парламенте.

Речь идет о брошюре «Примерная программа среднего и полного общего образования. Русский язык и литература для 10-11-х классов». Первым на нее обрушился лидер справедливороссов Сергей Миронов, не нашедший в ней  фамилии Куприна, Лескова и Алексея Толстого, а также ряд произведений классиков и кумиров советской интеллигенции - Ахмадуллиной, Высоцкого, Окуджавы, Давлатова и т.д.

В этом идеологическом вопросе лидера справедливороссов поддержали даже политические оппоненты из фракции "Единой России":

"Лично меня также тревожит, что моя дочь и сын в школе вместо великих произведений Пушкина, Чехова, Шолохова, Куприна, Довлатова будут проходить Пелевина и Эппеля", - заявил секретарь политсовета единороссов Сергей Неверов. Он отметил, что такие же чувства испытывает и подавляющее большинство учителей и родителей.

"Не хотел бы сейчас рассуждать о литературных достоинствах творчества предлагаемых к изучению чиновниками от образования современных авторов, хотя, они у многих вызывают сомнения. Речь о другом: если мы хотим воспитывать в наших школах действительно образованных духовных людей, настоящих граждан свой страны, следовало бы более взвешенно и осторожно подходить к формированию программы по литературе", - предупредил неизвестных авторов методички Сергей Неверов.

В общем, в Миобразовании снова забегали по коридорам. И буквально через несколько дней пресс-служба отрапортовала, что по данным министерства, "авторы разработали программу по собственной инициативе и без учета требований законодательства в области образования, а значит, программа не может быть использована в образовательном процессе".

Слава богу, что в настоящее время, как разъясняет Минобор, в основной и старшей школе (5-11 классы) пока еще действует стандарт 2004 года, в котором представлен перечень литературных произведений русской классики и современной литературы для обязательного изучения, в числе которых произведения А.К. Толстого, Н.С. Лескова, А.И. Куприна, А.В. Вампилова и В.П. Астафьева.

Так откуда взялась нашумевшая методичка? Не ясно...

Помнится, матерые преподаватели военной академии вдалбливали в нас, юнцов, азы военной журналистики - "Всегда ищи первоисточник"... А первоисточник-то Сергей Миронов.

Не хотелось бы наводить поклеп на Сергей Михалыча, но до его выступления на думской трибуне я и понятия не имел, кто такой писатель Эппель? А теперь, с легкой руки лидера справедливоросса, я читаю его рассказы и даже не поленился порыться в биографии маэстро.


Asar_Eppel_by_Kubik_01

Википедия удивительно лаконично представляет писателя, рассказы которого вызывают гнев в парламенте:

Аса́р Иса́евич Э́ппель (11 января 1935, Москва — 20 февраля 2012, Москва) — российский писатель и переводчик еврейского происхождения. Гей и пацифист. Великий писатель.

Знал бы господин Эппель, к сожалению, уже покойный, что через год после его смерти о нем заговорит вся страна! Как жаль, что к истинным художникам слава приходит лишь после кончины...

Что поделать, я тоже купился на пиар Эппеля и засел читать.

Пишет он забористо и смачно (мне понравилось, но мне-то 33 года), а его рассказы больше подходят для литературных вечеров в одесском барделе, чем для ушей наших десятиклассников:

«....Летняя улица светла и солнечна, а за другим сараем мальчишки спаривают кроликов. Девочки нарочито толпятся вдали, но всё же видят, как кролик, сосредоточенно щипавший травку рядом с крольчихой, в какую-то секунду на крольчиху воздвигается, кто-то из ушастых зверьков резко взвизгивает, и оба, пошевелив носами, тотчас принимаются кормиться. Мальчишки то и дело констатируют, что кролики  е б у т с я. Девочки, поглядывающие издали, тоже знают, чем занимаются кролики, но слово  е б у т с я  не употребляют. Наглые мальчишки, желая обратить внимание девочек, делают из двух пальцев левой руки кольцо и, просунув в это кольцо указательный палец правой руки, двигают им взад-вперед. Девочки уходят...» (первый рассказ сборника «Бутерброды с красной икрой»)

Или вот такой потрясающий воображение вертеп:
 
«…- Погоди, парнек! Сядь-ка с нами, парнек!
А когда он садится, начинают зубоскалить, смеяться и подталкивать его плечами. Он тоже смеется и возится с ними, но девки смеяться перестают, начинают сопеть, щипаться и прижимать его к своим кофтам.
- Чего ж ты? Чего же ты? Шворь давай скорей! - сопя, бормочут они непонятные слова. - Ну отшворь ты нас, сучонок! Ну!
Потом, поняв что-то и хрипло захохотав, одна опрокидывает его, грузно наваливается сбоку и всасывается в его рот, а вторая шарит по Семеновым штанам.
- Погоди, черняшка, погоди, не вертись! - дышит первая, слюнявя Семена мокрыми губами, а вторая, не найдя пуговиц, рвет высохшую резинку, на которой держатся его шаровары, и пристраивается как верхом.
- Держи его теперь, Варя, держи! - сдавленно сопит она и начинает сильно вихляться, а Варя держит, как гиря наваливаясь на грудь Семену, и тоже сопит:
- Потом меня! Меня, сучонок, тоже... после подружки!.. - И вдвигает свой толстый язык в разинутый рот Семена...»
(второй рассказ сборника «Одинокая душа Семен»)

В общем, без комментариев.

Я думаю, что даже глубокие либералы соглясятся с тем, что ненормативной лексики, порнографии и рецептов употребления наркотиков и так полно в Интернете, и поэтому школа должна оставаться, не побоюсь этого словосочетания, идеологическим оплотом, - тем местом, где дети и подростки должеы получать только выверенные с моральной точки зрения знания.

А информационного навоза молодежь и так наберется, можете не переживать, на то она и молодежь, чтобы знать обо всем еще больше, чем взрослые.

Черный пиар, запряженный судьбою...



Партия «Единая Россия» за почти десятилетие своей политической деятельности многократно сталкивалась с применением так называемых «технологий черного пиара» - провокаций, компроматов, распространения слухов и других грязных методов.

«Черный пиар» начинается там, когда кончаются цивилизованные политические аргументы, и слабые стороны ищут любые возможности, чтобы не себя показать в лучшем свете, а, напротив, облить грязью и враньем победителей. Вот и Тамбов стал очередным очагом деятельности «черных пиарщиков», на этот раз – с явной подачи местного отделения КПРФ.

Лидер тамбовских коммунистов Тамара Плетнева уже пыталась всех убедить в том, что КПРФ не может вести кампанию из-за «невиданного беспредела властей». По ее словам, местные СМИ их игнорируют, агитационные материалы срываются, а типографии, в которых печатают листовки КПРФ, «жестко прессуются». В итоге Плетнева начала грозить оппонентам проведением массовых акций коммунистов.

Митингов и слетов коммунистов так и не последовало, зато сразу после этого заявления по городу начали распространяться печатные листовки и прокламации, сфабрикованные по всем канонам пресловутого «черного пиара». Часть из них должны были стать причиной обвинения «единороссов» в незаконной агитации: в листовках использовались изображения и выдуманные высказывания Владимира Путина. Вопросом, кто заказал печать этих листовок и распространил их, сейчас занимается тамбовская милиция.

Дальше – больше! В тамбовских школах начали распространяться листовки, якобы за подписями директоров школ, взывающих к родителям учеников проголосовать за кандидатов от «Единой России». Вот цитаты из листовок, подписанных директором тамбовской школы №36 Подгорновой М.А., которые сотни тамбовских детей принесли домой своим родителям:

«Каждый процент, набранный партией «Единая Россия» сверх 50 процентов – это 1 миллиард рублей, которые получит микрорайон. Сегодня нашей школе нужно продолжать компьютеризацию, оснащать медицинский кабинет и т.д. Сейчас эти планы под угрозой. Но, как директор, понимаю: платить за это должен бюджет. Для того, чтобы школу профинансировали, «Единой России» необходимо набрать в округе 70% голосов. Только в этом случае мы получим деньги и купим все необходимое, и поднимем зарплату педагогам…»

На самом деле листовки попали в школу во время отсутствия директора школы №36. Марина Алексеевна Подгорнова уже обратилась к руководству местной избирательной комиссии с заявлением, где указала, что в этот день (4 октября) она находилась на праздновании Дня учителя в Москве, в Кремлевском дворце.

По заявлению директора, агитационные материалы в виде листовок были распространены в школе неизвестным мужчиной. Директор школы требует принять меры по пресечению и предотвращению подложных и незаконных предвыборных материалов. 

Как считает первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Госдуме Валерий Рязанский, это еще один пример политической провокации. Задача такого подпольного тиража – очернить честное имя директора школы, дискредитировать работу местных властей в сфере образования и вновь обвинить «Единую Россию» в незаконной агитации. Стоит отметить, что руководство УВД по г. Тамбову уже проводит проверку по фактам выпуска и распространения этой подпольной продукции.

Удивляет и откровенный цинизм депутата Тамары Плетневой, которая продолжает привлекать внимание коллег по Госдуме и прессы к плодам труда своих же пиарщиков. Глядя на то, с каким упорством Плетнева пытается всучить общественности эту провокацию, вспоминается народная поговорка - «на воре шапка горит». Только госпожа Плетнева, видимо, забыла, что «черные технологии» в нашей стране уголовно наказуемы, и заслуженное наказание обязательно последует со стороны правоохранительных органов.