Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Стихи о Поклонской и Учителе

16e76c3020242443c0e1918c8d8caf94.png

СТИХИ ОБ УЧИТЕЛЕ И ПОКЛОНСКОЙ

Осенью 2017-го, в столетие переворота социалистического
Депутат Наталья Поклонская подожгла дом режиссера Учителя
Предыстория поджога такова: анонимный Телеграм-канал
Сообщил, что у Николая Второго на "Матильду" так и не встал...

Вспыхнуло пламя, огонь затрещал,
Учитель выпал в окно, внезапно вскочил и побежал!

Бежит Учитель через парк Зарядье, затаптывая саженцы из ФРГ
В клумбе Кара-Мурза роет наркозакладку, приплясывая на хромой ноге
Видит - кудрявый Варламов с велосипедом и импортным фоторужьем
Но фоткаться времени нет, и Учитель бежит на стеклянный подьем.

Снизу кричат: "За Матильду гореть", "Покайся за Святаго Царя"!
Режиссер пытается оправдать себя, но понимает что это все зря.
Учитель поднимает голову к небу, он слышит крик гордой птицы
Но.. видит лишь самолет, уносящий семейство Навального в Ниццу.

Все случилось неожиданно, когда депутаты смотрели "Матильду" в ГУМе,
Венедиктов написал в Твиттере, что начался пожар в Государственной думе
Кац и Гудков отняли у Митрохина гитару и спели "Хаву Нагилу",
А какие-то блогеры поймали привидение Николая Второго, где-то под Нижним Тагилом...

В общем, не "Матильда", а чистый хайп, но кому интересны факты?
Что не кинокритики - то пидарасы, как справедливо заметил Паркер.

Черносотенцы, монархисты, "Ночные волки" и стрелковцы расстеряно стоят одни,
А Путин? А что Путин? Он - президент России, ему не до этой хуйни!

Смена молодых педагогов «Поколение-Z» продолжается

DSC_5231

Пока в Москве лето тихой сапой подошло к концу, и пока на голову столичным жителям льются ведра воды, молодая педагогическая смена всероссийского форума «Поколение-Z» – «День знаний» продолжает свою работу.

Первые выходные федеральной педагогической смены прошли под впечатлениями от встречи с секретарем Общественной палаты и сопредседателя Народного фронта Александра Бречалова.

Молодой и весьма перспективный политик Бречалов на собственном опыте делился с молодежью своим государственным и бизнес-опытом.

А Бречалов – дядька серьезный, несмотря на молодые годы. В свое время он успел закончить известный в узких кругах «военно-шифровальный» институт в Краснодаре, затем уйти в коммерческую юриспруденцию и стать банкиром, после этого – погрузиться в общественную работу, возглавить «Опору России» и дорасти до сопредседателя ОНФ и главы Общественной палаты.

В окружении молодых педагогов Бречалов разговорился не на шутку: рассказал о своих хобби, о своей супруге, с которой знаком еще со школы, о своих спортивных увлечениях (например, он и его семья любят футбол и болеют за ЦСКА, а сам Бречалов – сторонник движения Iron Man).


DSC_5365

Поговорили и о бизнесе: так, Бречалов посоветовал молодежи не бояться допустить ошибки – по его словам, он сам, будучи бизнесменом, разорялся, но сумел «подняться», так как никого никогда не «кидал».

Конечно, не обошлось без разговора о геополитике, прежде всего - о санкциях в отношении России. Вообще, Бречалов заявил, что нам, наоборот, очень повезло, так как ответ на санкции - хороший шанс влить дополнительный импульс в свою национальную экономику.

В общем, разговор с Бречаловым перетек из лекционной аудиторию в столовую, где политик пообщался с будущими педагогами вузов за селигеровским обедом.




А сегодня на повестке педагогической смены лагеря - третий день работы форума «Селигер».

Сегодняшний день посвящен самоидентификации России и россиян в мировом пространстве. Известные историки, социологи, публицисты встречаются с участниками форума для формулировки текущих тенденция и выработки новых стратегических форм поведения.

С молодыми кадрами уже пообщались выступили заместитель министра образования РФ Третьяк Наталья Владимировна и председатель комитета Государственной думы по образованию, доктор исторических наук Никонов Вячеслав Алексеевич.

Кроме того, лекции прочитали доктор исторических наук, профессор кафедры государственно-конфессиональных отношений МИГСУ РАНХиГС Ольга Васильева, и завкафедрой политической психологии философского факультета МГУ им. М.В.Ломоносова Елена Шестопал..


Бречалов научил гостей "Тавриды", как зарабатывать на санкциях



Вот уже третий день, как на побережье Крыма работает молодежный лагерь «Таврида», а я еще не посвятил этому событию свежий пост.


Пора исправить это досадное недоразумение.

Вообще, «Таврида» – это международный молодежный слет, который впервые проходит в середине августа 2014 года недалеко от Севастополя, с видом на живописную Качинскую бухту.

«Таврида» организована Общероссийским Народным Фронтом совместно с Федеральным агентством по делам молодежи и общественной организацией «Опора России».

В программе «Тавриды» - тематичные дни «История России», «Россия в мире», «Свое дело», «Культурное наследие», «Гражданская активность», «Здоровое поколение» и другие темы.

Как заявляют сами организаторы, в течении 10 дней полторы тысячи молодых россиян будут общаться, учиться коллективным действиям и слушать лекции известных и успешных граждан нашей страны.

IMG_2088 (1)


Например, сегодня самой популярной и интересной стала лекция сопредседателя ОНФ и секретаря Общественной палаты Александра Бречалова, человека-«хендмейд», сумевшего из офицеров спецсвязи стать успешным банкиром, а затем переключиться на федеральную общественную деятельность.

На этот раз Бречалов посвятил свою лекцию развитию экономики в период санкций:

«Хотелось бы поделиться своими ощущениями и сориентировать людей, что надо меньше ныть и критиковать, а больше делать и рассматривать то, что происходит, как шанс. Шанс стать лучшим в стране, шанс для предпринимателей», - заявил Бречалов журналистам перед началом лекции.

Лекция называлась «Россия на полную мощность - как преуспеть в бизнесе в условиях санкций».

По словам Бречалова, мы часто забываем о том, какой бизнес-потенциал имеет наша страна.

Он показал молодым людям слайды с изображением удивительно красивых природных мест, и задал вопрос – что это за страна? Кому-то показалось, что это США, или Швейцария, или Франция, однако оказалось, что это – Россия.


Бречалов

Бречалов сделал вывод: «Мы не используем преимущества, которые предлагает нам наша страна».

По его словам, порой надо просто посмотреть себе под ноги и найти бизнес-идею.

Он привел пример успешных бизнес-проектов: например, компанию «Додо Пицца», сделавшая ставку на обслуживание людей в регионах России, или овсяные йогурты Velle, и другие позитивные примеры.

Например, компания British Airways расписала свои самолеты под хохлому – а это хороший маркетинговый ход, тем более, что образы нашей национальной культуры узнаваемы в любом уголке мира.

Бречалов привел и негативные примеры, например, в волчок давно играют в нашей стране, но зарабатывают на этой японцы, или наш тетрис, который принес бизнесменам состояния за океаном, а не у нас.


IMG_2108

Александр Бречалов развеял пессимизм многих общественных деятелей и «диванных экспертов», которые после введения санкций начали отчаянно посыпать себе голову пеплом и хоронить будущее страны.

«Залог любого бизнеса - владение информацией, важно знать, что происходит в твоей стране, нужно уметь адаптировать широкие государственные решения под интересы твоего дела», - объяснил Бречалов.

Он привел примеры того, как бизнес может быстрее адаптироваться к изменениям, вызванным санкциями. Тем более малый бизнес, которому в принципе легче адаптироваться и проще реагировать на новые вызовы и на широкие государственные решения, извлекая из них выгоду..

Владимир Путин и вопросы исторического значения

41d4b5f656dc6b444dfa


Концепция нового учебника истории продолжает будоражить сознание  интеллектуальной части российских граждан и остается камнем преткновения различных общественных и политических группы и движений. Это неудивительно: ведь школьный курс истории, по сути, закладывает основной идеологический фундамент будущих граждан России.

Конечно, задача курса истории - максимально верно и понятно донести информацию о прошлом нашей страны и народов России школьникам.

Но на каких аспектах прежде всего фокусировать внимание школьников?

С каких позиций смотреть на то или иное историческое событие?

В какой форме подавать детям неоднозначные штрихи в отечественной истории?

Как сделать школьный курс истории увлекательным и максимально объективным?

На все эти вопросы попытались ответить разработчики концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории, на встрече с Президентом Владимиром Путиным.

41d4b5f66dcb9ad86570

Широкая общественная дискуссия по этому вопросу шла около полгода. В результате на свет родилась единая концепция, которая в ближайшие 1-2 года ляжет в основу целой линейки учебников и методических пособий.

"Единые подходы к преподаванию истории совсем не означают казенные, официозное, идеологизированное единомыслие. Речь о другом – единой логике преподавания истории, понимания неразрывности и взаимосвязи всех этапов развития нашего государства и нашей государственности, о том, что самые драматические, неоднозначные события – это неотъемлемая часть нашего прошлого", - заявил, открывая встречу, Владимир Путин и подчеркнул, что при всей разности оценок и мнений, необходимо относиться к ним с уважением.

Тем более, напомнил Президент, что впереди нас ожидают серьезные информационные поводы: 100 лет с начала Первой мировой, 70-летие Победы в Великой Отечественной войне, 100-летие Февральской и Октябрьской революций, и другие "юбилеи" важнейших исторических дат нашей истории.

Новые школьные учебники истории будут базироваться на единой концепции преподавания, которую планируется "запустить в работу" до начала нового учебного года.

"Школы получат и методические рекомендации по синхронизации преподавания всеобщей истории, преподавания литературы с преподаванием истории России, - пообещал министр образования РФ Дмитрий Ливанов. - Это очень важно, например, чтобы школьники изучали литературные произведения, относящиеся к тому или иному историческому периоду одновременно с тем, как они изучают эти периоды в курсе истории".

41d4b5f6bb00b09a5929

Директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян (на фото) привел примеры некоторых изменений, которые войдут в концепцию преподавания школьного курса истории:

"Мы вышли на некое новое определение революции 1917 года, назвав это «Великая российская революция», имея в виду и Февраль, и Октябрь, и гражданскую войну – объединили вместе, так как это делается в отношении других революций в других странах..."

"Как оценить советское общество? ... большинство согласилось, что 30-е годы - это был советский вариант модернизации, имея в виду, что это включает в себя и позитивные вещи, и некоторые негативные явления..."

"Были сложности и дискуссии... по проблеме, чем закончить учебник. Были предложения закончить 2000 годом. Мы в нашей концепции предложили все-таки довести это дело до наших дней".

Что еще нового ожидает учебники истории?

В соответствии с концепцией, например, из курса отечественной истории исчезнет понятие "татаро-монгольское иго".

К "трудным вопросам отечественной истории" создатели концепции отнесли вопросы образования Древнерусского государства и роль варягов в этом процессе, присоединение Украины к России, преобразования Петра I, оценку крепостного права, падение монархии в России и приход к власти большевиков, тоталитарный режим Сталина и причины репрессий.

Еще один дискуссионно-емкий вопрос - оценка "лихих 90-х", а также стабилизация экономики и политической системы России в 2000-е годы.

Незачет замминистра Федюкина

fedukin450-267

Русская поговорка «за что боролись – на то и напоролись» идеально подходит к заварухе с отставкой заместителя министра образования Игоря Федюкина, отвечавшего за научную политику в Минобрнауки.

Как мы помним, именно Федюкин в свое время возглавил скандальную комиссию министерства, которая взялась за проверку диссертаций некоторых чиновников и депутатов на предмет плагиата. Чем это закончилось – все помнят, тем более, что перебранка между Госдумой и Министерством образования и науки продолжается до сих пор.

В промежутках между взаимными упреками были выявлены диссертационные «косяки» и в самом руководстве Минобра. На плагиате поймали замов министра Дмитрия Ливанова - малоизвестных научному миру Третьяка, Климова и Куджу. А затем пытливые депутаты Бурматов и Жириновский добрались до замминистра Федюкина.

В конце апреля лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил на весь образованный мир, что в дипломе об образовании Федюкина есть признаки фальшивых сведений, и продемонстрировал копии диплома Федюкина.

«Федюкин Игорь Игоревич заканчивал в 92-м году гуманитарный университет… Диплом выдают ему, подписано: специализация - отсутствует. То есть, историк общего плана», - заявил Жириновский. По словам лидера ЛДПР, тема курсовых и дипломной работы касается источников по истории российской политики в Кабарде в 80-е годы XVIII века.

Однако исходя из следующего документа, информация в дипломе поменялась. «Тот же диплом за тем же номером. Специализация: «Россия - США…» Ну они же дурачки, специализацию ему фальшивую вставили, а курсовые и дипломная остались по Кабарде», - подчеркнул лидер ЛДПР.

Троллинг Федюкина продолжил и единоросс Бурматов, у которого комиссия Федюкина также поковырялась в диссертации:

«Дипломов у него два, с одинаковыми номерами, но разными специализациями, чего в принципе быть не может. Это как если бы он имел два идентичных паспорта на свое имя, но с разными фотографиями. Дальше, вся зачетка, как говорят, заполнена одной рукой. Из аспирантуры его выгнали за утрату связи с кафедрой – это вообще уникальный случай, такое нечасто случается и только с исключительными лоботрясами, чтобы их вот так с позором выгоняли», - подчеркнул Бурматов и добавил, что Федюкин не может защитить диссертацию в России даже в самом захудалом вузе:

«У него нет научных статей. Его индекс научного цитирования практически нулевой. То есть реши он защищаться в самом трижды неэффективном российском вузе, ему просто дадут от ворот поворот как профнепригодному. И он едет в Америку, выбирает не являющийся научно-исследовательским центром вуз по истории России и… защищается там по истории России, получает степень PhD, имея всего 2 научные статьи», - сказал депутат.

Оказывается, господин Федюкин, чьи способности к познанию, видимо, не оценили на Родине, решил вложиться в заграничное образование. Федюкин умудрился проплатить себе аж два заграничных диплома – в Венгрии и США…

Заглянем в официальную биографию Федюкина, опубликованную на сайте Минобрнауки.

Федюкин Игорь Игоревич родился 6 мая 1974 года в Москве.

Окончил историко-филологический факультет Российского государственного гуманитарного университета (1997 г.), магистратуру Центрально-европейского университета в г.Будапешт (1998 г.). Имеет степень Ph.D. по истории (Университет Северной Каролины в Чапелл-Хилл, США).

В 2001-2006 годах работал в ряде ведущих российских средств массовой информации, в т.ч. газетах «Ведомости» (2003-2004 гг.) и «Коммерсантъ» (2005-2006 гг.).

В 2007-2012 годах – ведущий эксперт Центра экономических и финансовых исследований и разработок при Российской экономической школе, директор по прикладным исследованиям РЭШ.

2010-2012 гг. – советник Министра экономического развития Российской Федерации.

В 2009 году вошёл в Список лиц, включённых в резерв управленческих кадров, находящихся под патронажем Президента Российской Федерации.

Женат, воспитывает сына.

Собственно, после ознакомления с биографией Федюкина у меня больше не возникало никаких вопросов.

Граждане, объясните, ну как человек, который за всю свою жизнь проработал на госслужбе всего 3 года, и то в ранге советника ведомства, не имеющего никакого отношения к образованию, сумел занять должность куратора всей российской науки?!

В этом плане с Федюкиным может соперничать только Навальный, который ни дня не работал на государственных должностях, но уже собрался в президенты…

Да и вся федюкинская деятельность не имеет никакого отношения к реальному научному сектору. Он несколько лет работал журналистом двух либеральных газет, затем пять лет занимался не пойми чем в должности эксперта-аналитика при РЭШ, ну а дальше залез в Правительство. И вот теперь руководит российской наукой.

Однако вполне может быть, что здесь и не в дипломе дело...

s_29711

Напомним, что 20 мая в ходе заседания совета по вопросам интеллектуальной собственности председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко не буквально не оставила живого места на имидже замминистра Федюкина.

Матвиенко прямо обвинила Минобрнауки и непосредственно Федюкина, как ответственное лицо, в срыве сроков подготовки Стратегии инновационного развития России на период до 2020 года:

«Вы занимаете такую высокую государственную должность, а ваше выступление — все равно, что детский лепет. Если вы мне не скажете обо всех конкретных сроках, тогда я буду докладывать президенту о том, что вы сорвали сроки подготовки этого документа. Сорвали одну дату, теперь под вопросом вторая, - распекала нерадивого замминистра Валентина Матвиенко. - За год мы слышим набор общих фраз. Где стратегия, где документ? Все, как с кулинарного техникума… Мы что, не можем за год разработать документ? Где ваши организаторские, менеджерские качества, вы не убедительны!»

Матвиенко прямо сказала Федюкину, что будет проведен детальный анализ работы ведомства, пообещав, что «мало вам не покажется».

Видимо, наконец для руководства Минобрнауки наступило время расплаты.

Деньги были, деньги будут, сейчас денег нет!



Вслед за лидером справедливороссов Сергеем Мироновым, призвавшим депутата Илью Пономарева вернуть сколковские денежки и «всех успокоить», к опальному парламентарию заочно обратился и президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг.

Вексельберг, который был гостем программы «Вести в субботу с Сергеем Брилевым», высказал мнение, что Пономареву нужно вернуть деньги, которые он не заработал.

«Я воздержусь от каких-то категорических советов, все-таки дело каждого - принимать те или иные решения, но если говорить чисто банально, на языке бизнеса, то, по крайней мере, верни то, что нечестно получил. По крайней мере, и тебе будет морально спокойнее. Ну, уж и нам точно. А так, Господь есть, он расставит все по своим местам», - сказал Вексельберг в полной версии интервью, которая транслировалась на Дальний Восток.

То, что Господь когда-нибудь всех расставит по своим местам, и так понятно. Однако не ясно, какие правовые механизмы могут заставить депутата Пономарева вернуть 750 тысяч долларов обратно в фонд «Сколково» еще до своей встречи с Создателем…

И куда смотрели умные глаза Вексельберга в прошлом году, когда вице-президент «Сколково» Алексей Бельтюков разбазаривал направо и налево государственные денежки?

И кто вообще предложил депутату Пономареву почитать две лекции студентам за 750 тысяч долларов??

Или Пономареву мало своих денег, тем более учитывая, что сам он - выходец из очень состоятельной сенаторской семьи, приближенной к самому Роману Абрамовичу? Оказывается, мало, раз Пономарев все-таки приворовал государственных деньжат, пусть на заграничные турне, зато на халяву.

Это как в анекдоте про хохла, который говорит, что «коли не съим, то понадкусываю…»

ponomarev1

А Пономарев уже заявил, что деньги, полученные в «Сколково», он благополучно спустил на поездки по заграничным странам. По словам Пономарева, ездил по заграницам он не просто так, а потратил их на подготовку лекций, для чего консультировался у экспертов, организовывал мероприятия и арендовал для них помещения. Всего для подготовки к лекциям он совершил 30 поездок, утверждает депутат.

«Я подумаю, но я уже говорил, что выплаченные деньги были потрачены на выполнение работ. В загашниках у меня нет 750 тысяч долларов», - мажется хитрый депутат-воришка.

Прямо вспоминаются бессмертные слова покойного Бориса Березовского: деньги были, деньги будут, сейчас денег нет!..

И ведь опять врет, такие деньги у Пономарева водились всегда. Но болотная душонка никогда не позволит Пономареву открыто признаться людям в том, что он - самый обыкновенный мелкий жулик, который благодаря маминым сенаторским связям запустил руки в венчурные деньги государства.

Видно, этот должок Вексельбергу придется отдавать Роману Абрамовичу. Как-никак, друг семьи Пономаревых…

Илья Пономарев и совесть



Депутат-хипстер, прогрессивный инноватор и просто болотный оппозиционер Илья Пономарев вчера побывал в Следственном комитете по делу о растрате средств фонда «Сколково».

По данным следствия, вице-президент фонда Алексей Бельтюков выплатил Пономареву 750 тысяч долларов за некие лекции и научную аналитику. После разгоревшегося скандала в «Сколково» взялись за головы, и теперь ждут от депутата дополнительный отчет о проделанной работе и готовы потребовать деньги обратно, если информация следствия подтвердится.

Однако Пономарев уже заявил, что деньги, полученные в «Сколково», он благополучно спустил на поездки по заграничным странам. По словам Пономарева, ездил по заграницам он не просто так, а потратил их на подготовку лекций, для чего консультировался у экспертов, организовывал мероприятия и арендовал для них помещения. Всего для подготовки к лекциям он совершил 30 поездок, утверждает депутат.

Однако депутаты Госдумы уже выяснили, что Пономарев за эти деньги несколько раз выступил перед «сколковцами» в среднем по 20 минут. За этот великий труд, согласно отчетности «Сколково», он получил 300 тысяч долларов, и еще 450 тысяч «зеленых» за некую научно-исследовательскую работу, которую пока никто не видел.

889400

И после этого у Пономарева хватает совести улыбаться в камеры и рассказывать про 30 заграничных поездок для отработки этих денег! Извините меня, может, для Ильи Пономарева, который с юных лет вращается в элите, является сыном сенатора Совета Федерации и вхож в круги олигархов, эти деньги и кажутся смешными.

Но для обычных россиян 750 тысяч долларов – сумма огромная, это, между прочим, 3 квартиры в Москве! За пару лекций по 20 минут???

Даже собственная фракция «Справедливая Россия», которая раньше грудью вставала за этого гламурного хипстера, теперь начинает прозревать:

«Очевидно, что дорога Ильи Пономарева свернула в сторону», - написал лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в своем блоге в четверг. А председатель партии Николай Левичев уже заявил, что не исключает, что в итоге Илья Пономарев будет исключен из партии:

«В этой истории все сгущается, мы узнаем все новые детали - что и договор был не так заключен, и что он не только лекции читал, и что задекларировал не все... Причем узнаем мы это не от него самого, а из СМИ. Пока мы имеем сумбур вместо музыки, как только прояснятся факты - тогда будет решать».

«Если ты уже борешься против коррупции, за честные выборы и находишься в оппозиции, то будь сам чист. А если ты занимаешься такими делами и получаешь деньги, довольно большие деньги, причем непонятно за что, и ты не можешь объяснить за что, то фракция такие действия Пономарева поддержать не может», - говорит заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов.

Другие оппозиционные депутаты также настроены против коллеги-афериста.

«Он получил деньги из государственного бюджета. Если бы получил он от Вексельберга, из его кармана, - ради Бога. Школьник, ученик, студент - он не может окончить вуз, а тут вдруг читает лекции, за которые платят самый высокий гонорар в мире», - заявил с думской трибуны лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Позовите любого профессора с любыми степенями, профессора, кандидата наук. Я думаю, они за всю свою жизнь столько денег не получали», - заметил депутат от КПРФ Николай Харитонов.

Но окончательно разочаровались в Пономареве его коллеги по фракции после его скандальной поездки в Прибалтику, где съемочная группа 1 канала заметила его на литовской улице недалеко от дома, где располагался «архитектор оранжевых революций» Гиви Таргамадзе. В результате однопартийцы не дождались Пономарева на заседание фракции в понедельник, 13 мая, на котором от него ждали объяснений в связи с претензиями в его адрес по делу фонда «Сколково».

«Но Пономарев вдруг резко оказался в срочной командировке в Новосибирске», - сетует Миронов. А на деле, оказывается, в Литве….

Министру Ливанову припомнят растрату в 57 млн рублей

Любит крепкое словцо

Министерское лицо.

Академию наук

Разогнать собрался вдруг.

Интервью дает новатор,

Белокурый реформатор.

Глянь, как от его старанья

Расцвело образованье.

Изнывает он от скуки

И теперь черед науки.

Но боюсь, что в этот раз

Надорвется он у нас…

250px-Dmitry_Livanov,_June_2012


Такие вот стишки в последнее время попадаются мне на глаза в комментариях сетевых порталов. И не трудно догадаться, о ком идет речь: конечно, о министре образования и науки РФ Дмитрии Ливанове.

С тех пор, как Дмитрий Ливанов в мае 2012 года был назначен на свой министерский пост, он денно и нощно «троллит» научно-педагогическую систему страны.

Ливанов оскорбил до глубин души всемирно известных корифеев из Академии наук, назвав РАН «препятствием на пути развития конкурентоспособной науки». Он говорил, что педагоги с зарплатой ниже 20–30 тысяч рублей неэффективны, а попутно грозился ликвидировать каждый пятый вуз и сократить количество бюджетных мест в институтах и университетах.

Дошло до того, что в российских регионах профессора и академики, родители и студенты создают общественные движения против политики, навязываемой из Министерства образования.

Однако за слова и действия приходится когда-нибудь платить. Уже приостановлена та информационно-пропагандистская кампания, которую, как выяснилось недавно, министр Ливанов вел против целого ряда парламентариев и чиновников посредством аффилированной программы «Антиплагиат».

duma-450-267

Видимо, Ливанов сам не ожидал такого ответного удара со стороны, прежде всего, депутатов Госдумы, всеми фракциями объявивших хрестоматийное Pollice verso скандальному министру.

Единоросс Владимир Бурматов, сам пострадавший от специфических выводов «Антиплагиата», прилюдно вывел на чистою воду сразу четырех крупных руководителей Минобразования, и предложил министру Ливанову уволить данных чиновников, чтобы те «не подставляли систему образования своим в ней присутствием».

Заодно Бурматов припомнил министру Ливанову старые грешки: матерные ругательства на людях, обидные слова в адрес Российской академии наук, идею сокращения числа ведущих вузов, и прочие инициативы, провозглашенные министром Ливановым за год своего пребывания на министерском посту. (Бурматов не припомнил Ливанову только «мигалку»).

Как и предполагалось, после нашумевшего выступления Бурматова в Госдуме громких отставок заместителей Ливанова не последовало. Зато последовали новые ходы мстительного Бурматова.

Сегодня Бурматов начал в парламенте сбор подписей для обращения в Счетную палату с просьбой провести комплексную проверку деятельности МИСиС, ректором которого являлся нынешний министр образования Дмитрий Ливанов.

«Мы хотим инициировать проверку Счетной палатой МИСиСа, ректором которого являлся нынешний министр образования Дмитрий Ливанов. В СМИ ранее появились публикации о том, что в этом вузе был допущен ряд нарушений законодательства и выявлены факты, попадающие под статью о мошенничестве. Нельзя исключать, что там были допущены и другие нарушения», - рассказал депутат газете ВЗГЛЯД. - собрать 90 подписей депутатов, чтобы обратиться в Счетную палату с просьбой провести комплексную проверку деятельности МИСиС с 2007 по 2012 годы. Рассчитываем получить поддержку, в том числе и депутатов оппозиционных фракций», - пояснил Бурматов.

2b8edb9459f8

Оказывается, депутат Бурматов уже направил запросы в МВД, Генпрокуратуру и Следственный комитет по делу о мошенничестве в Московском институте стали и сплавов (МИСиС).

«Речь идет о фактах мошенничества в Московском институте стали и сплавов и возможного причастия к ним нынешнего министра образования Дмитрия Ливанова и замминистра образования Натальи Третьяк. Первый работал проректором и ректором этого вуза, а госпожа Третьяк, не имея ученой степени, занимала должность первого проректора МИСиС», - рассказал он.

По его словам, в 2004-2005 годах руководство МИСиС незаконно перечислило бюджетные денежные средства в размере 57 миллионов рублей, выделеных вузу на реконструкцию пятиэтажного лабораторного корпуса на Ленинском проспекте, на расчетные счета строительных организаций.

«На мой взгляд, необходимо проверить, какую роль в этом деле сыграли Третьяк и Ливанов, необходимо дать нормальный ход расследованию, а все кто был причастен к мошенничеству на сумму 57 миллионов рублей, должны понести наказание, несмотря на занимаемые ими посты», - считает он.

В 2009 году МВД уже возбуждало уголовное дело по этому факту, и департамент экономической безопасности тогда документально подтвердил незаконное перечисление бюджетных ассигнований. Однако, что стало с этим делом, так и не ясно. Бурматов говорит, что посчитал правильным обратить на это дело внимание МВД, и Генпрокуратуры и Следственного комитета, «взять его на особый контроль, чтобы его в очередной раз не замяли».

  • Current Mood
    blah blah

ВАК теряет репутацию

picture13788

Высшая аттестационная комиссия Минобрнауки (ВАК) может заработать себе репутацию несостоятельной научной организации, став «орудием мести» в руках министра образования Дмитрия Ливанова.

После скандала с задержанием главы ВАК Феликса Шамхалова Высшая аттестационная комиссия немедленно приступила к формированию нового облика российской науки, и оперативно начала борьбу с плагиатом в диссертациях чиновников и депутатов.

Видимо, это была реакция на речь министра образования Ливанова, провозгласившего начало «крестового похода» против плагиата в науке:

«Получение дипломов за деньги, списывание и плагиат, - в последние время это стало обычным делом! Происходит это и в государственных, и в негосударственных вузах. Нам нужно здесь навести порядок!» - заявил Ливанов.

Первым в Госдуме на систему «Антиплагиат» (которая, как выяснилось, аффилирована главой Минобра) с парламентской трибуны отреагировал лидер ЛДПР Владимир Жириновский, потребовавший отставки Ливанова, обвиняя его в нечестной борьбе на политической пространстве России.

«Все это создано министром Ливановым против нашей страны с целью подрыва репутации ученых, преподавателей, ректоров. Это не министр образования, это министр ликвидации образования. Поэтому у нас стоит задача добиться скорейшей отставки Ливанова как диверсанта и провокатора», - заявил лидер ЛДПР.

Против массовых обвинений в плагиате восстали и другие фракции нижней палаты парламента. За отставку Ливанова высказался председатель КПРФ Геннадий Зюганов, а справедливорос Сергей Миронов призывал убрать Ливанова за «разрубание топором духовных скреп».

Но последний гвоздь в крышку этого гроба забил единоросс Владимир Бурматов, который вчера заявил с трибуны, как «день за днем мы становились свидетелями презабавных событий: ближайшее окружение министра Ливанова на протяжении последних двух недель упорно наступало на те самые грабли, которые они бережно разложили для других».

min.obr

По словам депутата, на плагиате в диссертациях были пойманы: статс-секретарь министерства образования, заместитель Ливанова Наталья Третьяк, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Иван Муравьев, замминистра образования Александр Климов и директор департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Министерства образования и науки Станислав Куджа.

Единоросс Бурматов открыто предложил министру Ливанову уволить данных чиновников, чтобы те «не подставляли систему образования своим в ней присутствием».

А попутно припомнил Ливанову старые грешки: матерные ругательства на людях, обидные слова в адрес Российской академии наук, идею сокращения числа ведущих вузов, и прочие инициативы, провозглашенные министром Ливановым за год своего пребывания на министерском посту. (Бурматов не припомнил Ливанову только «мигалку», которую минобр так не снял с машины, хоть и обещал).

И как отреагировал на этот выпад министр Ливанов?

Через несколько часов после выступления Бурматова в СМИ прошла информация, что Высшая аттестационная комиссия рассматривает вопрос о лишении кандидатской степени депутата Бурматова. Об этом сообщила не пресс-служба ВАК, которой, собственно, нету, а неназванный источник ВАК, доселе молчавший.

И напрашивается вопрос: почему руководство ВАК не рассматривает вопрос о лишении кандидатской степени заместителей министра Ливанова – Наталью Третьяк, Ивана Муравьева, Александра Климова, и примкнувшего к ним Станислава Куджу?

Кроме того, ВАК, после защиты диссертации и перед присвоением ученой степени, проверяет каждую диссертацию на предмет плагиата. Этим занимается специальная комиссия ВАК. То есть, Высшая аттестационная комиссия своим заявлением признает, что сама пропустила плагиат в диссертации Бурматова?

1233

Можем ли мы в таком случае говорить, что ВАК вообще выполняет свои обязанности?

Если говорить прямо, министру Ливанову давно пора самому «написать заявление» самому, или хотя бы покаяться перед российской общественностью, которая крайне критически оценивает его деятельность.

Как свидетельствуют данные опроса, проведенного ВЦИОМ, самым непопулярным министром в правительстве Дмитрия Медведева россияне назвали министра образования и науки Дмитрия Ливанова. Социологи выясняли у сограждан, насколько хорошо те или иные министры кабинета Дмитрия Медведева справляются со своей работой.

Последнее место со средним баллом в 2,6 занял глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов...

ПС. Сегодня глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов заявил, что «вчера вечером сразу позвонил председателю ВАК... В отношении депутата Бурматова никакой процедуры по лишению его степени кандидата наук Высшей аттестационной комиссией не возбуждалось». По видимому, до «ненезванного источника» начало что-то доходить…

"Противника мигалок" Дмитрия Ливанова поймали на мигалке




Министр образования Дмитрий Ливанов снова попал в центр скандала, и на этот раз он никак не был связан ни с ювенальной юстицией, ни с закрытием вузов, ни со списками рекомендуемой к чтению литературы. Ливанов «засветился» из-за мигалки...

Недавно в интернете появился ролик, на котором снято, как министр образования Дмитрий Ливанов сел в свою служебную машину машину и поехал по выделенной полосе Кутузовского проспекта с включенным спецсигналом.

Конечно, министру образования Ливанову мигалка положена по статусу. Однако на заре своей министерской карьеры Ливанов проявлял себя как непримиримый борец с привилегями на дороге.

В частности, летом 2012 года в своем микроблоге Ливанов опубликовал фото иномарки без проблескового маячка. Кроме того, министр написал твит следующего содержания:

@DmitryLivanov: «Попросил снять мигалку со своей служебной машины, будем ездить по правилам».

Запись эта сделана совсем недавно – не ранее 26 февраля, об этом свидетельствует дата на газете, которая появляется в ролике.

В общем, что тут сказать? Человеку с таким статусом, как у министра Ливанова, следует либо соответствовать своим обещаниям, либо не разбрасываться словами зря. А то ведь мало ли что люди могут подумать? Да и не самый лучший пример показывает министр образования учащейся молодежи...