?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: общество

Российская внесистемная оппозиция стала напоминать или разбежавшийся пионерлагерь, или каникулы в сумасшедшем доме.

Новость о том, что два скрывающихся за границей россиянина - экс-глава ЮКОС Михаил Ходорковский и экс-глава «Евросети» Евгений Чичваркин - намерены объединить усилия в борьбе с нынешней российской властью, сначала вызвала недоумение у отечественной политизированной общественности.

Ну действительно: с одной стороны – Ходорковский, самый богатый в прошлом россиянин, «либеральная икона» и, по сути, последний финансовый оплот зачахнувшего «болотного движения».



С другой – клоун, фрик и беспредельщик Чичваркин.

Такой выбор «МихалБорисыча» оскорбил многих преданных ему ранее сторонников.

Все-таки, за последние два года, что Ходорковский провел на свободе в Европе, он как-то абстрагировался от оппозиционеров-неудачников в России, вроде Михаила Касьянова, Ильи Яшина или Алексея Навального.

В него верили либеральные пенсионеры и те немногие россияне, которым повезло сколотить первоначальный капитал в «лихие 90-е».


Собственно, и сам Ходорковский по выходу из заключения немало сделал для того, чтобы создать себе имидж «оппозиционера-эмигранта» широких политических взглядов, что-то вроде «Плеханова 21 века».

Однако анонс совместной пресс-конференции Ходорковского и Чичваркина сопровождается фотографией двух известных политэмигрантов прошлого - Ленина и Троцкого. Оказывается, наши герои ассоциируют себя с проводниками революционного курса, а не теоретиком марксизма, осевшим на пол жизни в тихой Швейцарии.

Мало того: экс-руководитель ЮКОСа и экс-глава «Евросети» обещают нам – живущим в России россиянам - «сделать Россию свободной и открытой». Об этом говорится в их совместном заявлении на сайте «Открытой России».

«У нас разные политические взгляды, но мы чувствуем острую необходимость объединения всех неравнодушных сил, чтобы сделать Россию свободной и открытой. Мы открыты для сотрудничества со всеми, кто разделяет нашу цель. 2017 год не за горами, пора вернуть эту землю себе», - заявили бизнесмены.



А что же объединяет таких непохожих «борцов за свободную Россию»?

Кое-что общее у Ходорковского и Чичваркина все-таки имеется.

Во-первых, оба эти персонажа неоднократно становились фигурантами уголовных дел.

Уголовная история Ходорковского известна всем. Что же до Чичваркина, то в январе 2009 года следствие вынесло постановление о привлечении Евгения Чичваркина в качестве обвиняемого. Ему инкриминировали часть 3 статьи 126 (похищение человека) и пункты «а», «б» части 3 статьи 163 (вымогательство) Уголовного кодекса.

Причем дело на Чичваркина возбудили уже тогда, когда сам бизнесмен сбежал за границу – понимая, что у него имеются проблемы с законом, в декабре 2008 года он вылетел в Лондон.

Впрочем, впоследствии «дело Чичваркина» замяли. Вокруг этого процесса потом долго ходили разные слухи, а сам осел на ПМЖ в Великобритании, где начал заниматься торговлей алкоголем.

Совершенно непонятно при этом, как эти двое политических карликов (если Чичваркин вообще попадает под определение «политического карлика») собираются «запустить политический процесс в России и обеспечить первые абсолютно открытые, честные выборы».

По мнению обоих перебежчиков, им потребуется два года «с момента ухода нынешней власти для создания необходимых условий проведения таких выборов».

Вообще, создается впечатление, что наши оппозиционные лидеры прилагают максимальное количество усилий, чтобы окончательно похоронить все надежды Запада на принудительную «демократизацию России».

После сексуального скандала с участием Михаила Касьянова и Натальи Пелевиной, после громкого ухода из выборной кампании «Парнаса» Ильи Яшина, этот заграничный «союз меча и орала» вызывает только жалость и соболезнования.
«Все-таки ваш Быков - это какое-то запредельное уёбище»...



Во вторник известный сетевой «поэт-правдоруб» Дмитрий Быков выступил перед либеральной аудиторией Рунета со своим свежим стихотворением под названием «Чем дружба с Цеповязом - лучше ВИЧ!».

«Две главные сенсации недели –
Не войны, не послания царьков, –
А то, что ВИЧ живет в лобковском теле,
А Чайка связан с бандою Цапков».

Чтобы не цитировать все произведение поэта, ограничусь общим смыслом.

По мнению Быкова, вместо того, чтобы всем обществом наброситься на раскрученный в блогосфере скандал с участием детей Генпрокурора, россияне и российские СМИ обсуждают признание телеведущего Павла Лобкова в том, что он страдает неизлечимым синдромом иммунодефицита.

В последней строфе своего опуса Быков в шутливой форме предлагает больному ВИЧ Лобкову возглавить российскую Генпрокуратуру…

Сразу после публикации стихотворения Быкова на сайтах «Собеседника» и «Эха Москвы», по блогосфере прокатилась волна возмущения среди так называемых «умеренных либералов».

Так, известный телеведущий Антон Красовский возбудил целую сетевую дискуссию вокруг неоднозначного стиха.





«Все-таки ваш Быков - это какое-то запредельное уёбище», - выругался Красовский в своем фейсбук-аккаунте.

Дискуссию о личностных качествах «поэта-правдоруба» продолжил известный писатель и продюсер Сергей Минаев:

«Быков поразительно, до крайности, до безумия завистлив. То есть, буквально, если человеку отрезало ногу и он в топе новостей - то отрежьте мне две», - высказал свое мнение автор нашумевшего «Духлесса».

Преподаватель ВШЭ Майклсон Виктор тоже не остался в стороне:

«Дима, скорее, просто неумный человек, не очень управляющий фонтаном своего таланта. Хочется вспомнить Козьму Пруткова: Если у тебя есть фонтан - заткни его!»

Некоторые читатели Красовского предположили, что Быков опубликовал не свое стихотворение.

«Как-то даже непохоже на него. Обычно он тоньше, не сочтите за игру слов», - предположил тележурналист Алексей Бершидский.

Еще один журналист - Дмитрий Гаврилов, предположил, что Быков «видимо, хотел на скорую руку написать что-то горькое и резкое. Но получилось действительно полное дерьмо».

Схожее мнение об оскорблении Быковым больного Лобкова высказывают и комментаторы сайта «Эха Москвы».

«А не затрагивать больного человека не мог? Гаденькая параллель, да и вирши у тебя, в основной массе, бездарные», - заявляет пользователь bobson111.

«Судя по бесшабашному стиху, Дмитрий тоже уже слегка ошалел. И от происходящего, и от своих бестолковых учеников, и точно таких же взрослых», - пишет marmokleber17.

«Обычно нравятся быковские стихи, но это глумление по поводу смертельной болезни - просто БРЕД и дурной вкус», - замечает юзер spravedlivyi812.
Что ни говори, а мотивы некоторых известных людей порой обескураживают и даже ставят в тупик.

Взять, к примеру, злополучный «украинский вопрос», который уже второй год вгоняет раскол в российскую творческую элиту.

Ведь сегодня даже школьникам очевидно, что США, «нагнув» Евросоюз, профинансировал вооружённый переворот в Киеве и обеспечил легитимность проамериканскому правительству, целью которого являлось создание очага постоянной напряженности у границ с Россией и раскол в семье славянских народов бывшего СССР.

Следствием этого переворота стала гражданская война на юго-востоке Украины, уже унесшая жизни нескольких тысяч мирных жителей, и криминальная «махновщина», охватившая практически все регионы страны.

В такой ситуации оказывать моральную поддержку ставленникам США на Украине – просто преступно!



И вот уважаемый в российской элите рокер, бард и просто философ Борис Гребенщиков едет с концертной программой на Украину. Выступает в Киеве и Одессе.

Что же – это его личное право, тем более, что Гребенщиков уже не раз призывал и украинцев, и россиян «отключить телевизор» и вернуть мир и дружбу между нашими странами.

Но спрашивается: зачем Гребенщикову посещать резиденцию всем известного агента США, вора и убийцы Михаила Саакашвили?

Неужели некогда мудрый и справедливый «БГ» вдруг взял и впал в старческий маразм, и теперь не понимает, что его встреча с Саакашвили – это просто логическое продолжение чёрной информационной кампании, которую власти Украины продвигают в отношении российского шоу-бизнеса?

К сожалению, напрашиваются совсем другие мысли.

Гребенщиков вовсе не дурак и все прекрасно понимает.

На Украине он выступает часто, поклонников там у него много, и лишний раз «засветиться» в гостях у Саакашвили ему только на пользу.

Конечно, Гребенщиков понимает и то, что на Родине господина Саакашвили презирает абсолютное большинство его российских соотечественников.

И именно поэтому на своих страницах он просто умолчал о своем рандеву с Саакашвили, и не стал его комментировать.

Будто бы его и не было – в той объективной реальности, которую созерцает «БГ».

Зато Саакашвили с удовольствием использует имя Гребенщикова в качестве самопиара: вот, мол, смотрите, российские интеллигенты – Борис тоже на стороне Украины!

И хотя сам Борис как молчал, так и молчит, российские блогеры теперь автоматом записывают его в «предатели России», наряду с Андреем Макаревичем, Земфирой и прочими музыкантами-перебежчиками.

Печально, но блогеры абсолютно правы. Хотя «предательство Гребенщикова» и не имеет отношения к прекрасным старым песням легендарного «Аквариума»…


Скандально-известный «Гоголь-центр» ввязался в историю с убытками в размере 80 миллионов рублей, и в связи с этим театр может закрыться в ближайшее время.

Ранее о финансовых трудностях «Гоголь-центра» заявила новый директор театра Анастасия Голуб.

Выяснилось, что при худруке центра - Кирилле Серебрянникове - в театре «не происходили отчисления во внебюджетный фонд и налогов по физическим лицам», а также наблюдалось «отсутствие ведения плановой финансовой хозяйственной деятельности».

Голуб заявила, что в связи со сложившейся ситуацией она вынуждена приостановить заключение договоров на новые постановки, однако спектакли, заявленные в репертуаре, будут идти.

«Созданный худруком театра Кириллом Серебренниковым репертуар востребован зрителем - это главный показатель театра. Но абсурд ситуации заключается в том, что при таких высоких художественных стандартах, экономические показатели плачевны», - отметила она.

Вообще, Гоголь-центр – это государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы.

Раньше он назывался Московским драматическим театром имени Н. В. Гоголя, однако после неожиданного назначения Серебрянникова в 2012 году театр поменял свое традиционное имя на более «современное».




Бенефициаром назначения одиозного режиссера на пост директора гостеатра стал бывший руководитель столичного департамента культуры Сергей Капков, что тоже неудивительно: Серебрянников считается другом Ксении Собчак (а в это время именно Ксюша «тусовалась» с Капковым).

После этого внутри учреждения культуры начались серьезные противоречия.

Взбунтовалась театральная труппа, возмущенная тем, что к руководству театра приходит человек, даже не имеющий высшего театрального образования (сам Кирилл Серебрянников по образованию «физик-математик», и в театр пришел как «любитель»).

«Назначение художественным руководителем Серебренникова, призывающего к свержению принципов системы Станиславского, отрицающего русский психологический театр - это мощный толчок к гибели российского театра», - заявили актеры в своем открытом письме.

После демарша актеров Серебрянников попросту предложил труппе «написать заявления», а сам на время скандала перебрался за границу.

А затем стало известно о переформатировании театра в «Гоголь-центр» с тремя труппами-резидентами, программами кинопоказов, концертов, лекций и открытых дискуссий».

Обновленный «Гоголь-центр» был открыт 2 февраля 2013 года.


Вообще, во всей этой темной истории, возможно, скрывается сразу несколько «скелетов в шкафу».



Сам Кирилл Серебрянников – весьма свободолюбивый деятель с очень нестандартными взглядами на российскую действительность.

Он неоднократно становился объектом резкой критики со стороны культурной и политической общественности, например, за использование гомосексуальных образов и вообще чрезмерное увлечение «сценическим развратом».

Серебрянников разделяет «креативные» взгляды Марата Гельмана и прочих популярных «галеристов».


Неудивительно, что вокруг его персоны ходят разные слухи, в том числе и частные обвинения в нетрадиционной сексуальной ориентации. Да и сам он горазд подлить масла в огонь: например, в феврале 2013 года, отвечая на вопрос журнала The New Times, Серебрянников открыто поддержал гомосексуальных подростков.

И неудивительно, что в «Гоголь-центре» уже презентовали фильмы про историю Pussy Riot или, например, скандальный фильм про детей-ЛГБТ «Жизнь Адель», или ставили спектакли с «пропагандой гомосексуализма и педофилии», как заявлял о постановке «Отморозки» депутат и неутомимый борец с оранжизмом Евгений Федоров.



Еще один скандал разразился в 2013 году, когда стало известно о намерении Серебренникова снять фильм «Чайковский» по собственному сценарию, где, как вы, наверное, уже догадываетесь, великий композитор должен был представлен именно с позиции его нестандартной сексуальной ориентации.

Серебрянников даже «пробил» финансирование для Чайковского: Минкульт выделил на поддержку этого проекта 30 миллионов рублей из необходимых 240 миллионов, однако из-за разразившегося скандала Фонд кино отказал в дальнейшем финансировании съёмок картины.

Теперь Серебренников говорит о намерениях искать средства на проект за рубежом. И я не удивлюсь, если он найдет там поддержку – так, как известно, к пиару известных гомосексуалистов особое отношение. Тем более, если попутно можно убить двух зайцев – и унизить образ великого русского композитора, и лишний раз продвинуть гей-пропаганду среди российских зрителей.

Возможно, кстати, что громкая отставка Капкова была частично связана, в том числе, и кадровой политикой, которую он проводил как чиновник, ответственный за столичную культуру.

Что же до Серебренникова, то, как показала практика, его «концептуализм» и увлечение ЛГБТ-продвижением только привели «Гоголь-центр» к экономическому дефолту.  


Еще один «сектант Навального» - некий Жора Албуров – оказался мелким воришкой.

В вторник Октябрьский суд Владимир пощадил заблудшего поклонника внешней политики Вашингтона, и впаял ему 240 часов обязательных работ за кражу картины у владимирского художника Сергея Сотова.

Суд, по сути, отпустил воришку на свободу, предоставив возможность наконец что-то сделать для своей страны, кроме суетливых попыток лизать сапоги Навального и клянчить на жизнь денежку из бюджета ФБК, который, как известно, регулярно пополняется за счет взносов доверчивых интернет-юзеров.

Кстати, глядишь, и всхуднет Албуров, работая на благо страны: а то уж больно он толстый для «борьбы с олигархическим режимом».

Ведь этот Албуров, кроме как быть «шестеркой» Навального, ничего делать не умеет.

От армии он, как и его кумир, благополучно уклонился, а идти и трудится, как его сверстники, он не хочет.


И даже эту несчастную картину Албуров украл, чтобы угодить Навальному - чтобы заслужить ретвит кумира, а может, даже получить тарелочку вкусной подкормки для своего жирного и бесполезного тела.

Сам суд соратники Навального раздували всеми возможными силами. Брали с собой во Владимир «тяжелую артиллерию» вроде порнозвезды Нади Толокна или бездарного стартапера Лени Волкова. Навальный даже перестал бриться, видимо, в знак поддержки Жоры.



Однако никому, кроме охотчих до троллинга пользователей соцсетей, да проплаченных Западом сайтов и НКО, этот Албуров не интересен.

Собственно, и суд над Албуровым, и сам Албуров – одна большая нелепица, которая отлично характеризует нынешнее окружение Навального!

Прошли те времена, когда Навальный был «в друзьях» у авторитетных людей – взять того же Сергея Гуриева, или хотя бы лидеров РПР-Парнаса – какие-никакие, а они все-таки политики. Последние из тех, кто что-то представлял их себя на российской бизнес-сцене, сбежали за кордон, как, например, ушлая парочка Ашурков-Маркво.

Теперь Навального окружает сплошной сброд – бородатые хипстеры, обкуренные студенты или зажравшиеся от халявных отчислений разномастные шестерки-албуровы.

Как я уже писал раньше, здесь работает известный комплекс «красивой подруги». Это когда вокруг красивой девочки крутятся некрасивые подружки, потому что «страшилкам» хочется быть в тусовке красивых сверстников, а красавицам придает уверенности наличие некрасивых подруг вокруг себя.

Навальный для них – та красивая подруга, на которую молятся эти неопрятные, бесполезные и невыразительные недоросли.

А они для Навального – группа поддержки, хомячья масса, которая окружает метросексуала Навального и помогает ему морально возвышать самого себя.

Если честно, про этих упырей даже противно писать.

Все, ставлю точку!
Сразу несколько интереснейших инсайдов вынесла на берег политических медиа взломанная переписка пресс-секретаря Михаила Ходорковского – госпожи Ольги Писпанен (с некоторых пор в своем Facebook она представляется как Кюлле Писпанен).

Но сначала - небольшое отступление по поводу личности госпожи Писпанен: так сказать, для понимания, что за персона обслуживает Михаила Борисовича в его общественно-политических потугах.

133_detail.jpg

Итак, Ольга Писпанен – либеральная журналистка, которая с марта 2013 года работает официальным представителем Михаила Ходорковского по связям с общественностью.

В прошлом госпожа Писпанен – «непримиримый борец» с российской государственностью. В эпоху Ельцина она работала в Праге на радиостанции «Свобода», затем, в 2000-2001 годах - работала ведущей на телеканале НТВ, финансируемом тогда олигархами Березовскими и Гусинский.

Когда телеканал НТВ перешел к новым владельцам, Писпанен перешла работать в радио формат – например, она была ведущей на радиостанциях «Бизнес ФМ», «Сити ФМ» и «Коммерсант ФМ».

В 2010-13 годах Писпанен, наконец, нашла себя – она стала ведущей на телеканале «Дождь», где проработала, пока Ходорковский не пригласил ее к себе в пресс-секретари.
Кстати, напомню, что сразу после убийства Бориса Немцова именно Писпанен опубликовала в своем Facebook пост с фотографией траурного венка, который якобы был обнаружен ею под дверью собственной квартиры.

В биографии Писпанен присутствует любопытный факт: оказывается, Ольга Писпанен – первая жена известного убийцы-расчленителя Алексея Кабанова, осужденного на 14 лет колонии строгого режима за убийство своей второй жены Ирины.

Как мы помним, Кабанов являлся одним из ближайших сторонников Алексея Навального, и занимался организацией «оранжевых» политических акций в 2010-2011 году.

Но теперь давайте вернемся к взломанной почте Ольги Писпанен...

Электронные письма пресс-секретаря Ходорковского были публикованы на сайте так называемой Анонимной группы «Пятая власть».

«Выкладываем первую часть архива. Материалы можно проверить, попросив комментарии их авторов», - сказано в заявлении хакеров, и указана ссылка на первую часть архива взломанной переписки.

И хотя чужие письма читать, как минимум, неприлично, предлагаю перебороть чувство омерзения, и ознакомится с малой толикой электронного архива госпожи Писпанен, которая, как выяснилось, ведет активную переписку с некоторыми деятелями, традиционно причисляющими себя к либеральной прослойке российской оппозиции.

83159161_4000491_ylickaya

Так, например, вскрылась переписка пресс-секретарши экс-главы ЮКОСа с писательницей Людмилой Улицкой.

И вот что выясняется…

Оказывается, неожиданный всплеск политической активности писательницы в 2014 году (помните, как Улицкая заявила западным СМИ, что ей, «русской писательнице еврейского происхождения», стыдно за российский гимн и весь русский народ»?) связан ни с чем иным, как с выходом на свободу Михаила Ходорковского.

В феврале 2014 года пресс-секретарша экс-олигарха написала Улицкой, что Ходорковский готов с ней встретиться в конце месяца, в швейцарском Цюрихе.

Далее следует, что Улицкая несколько дней подряд пытается согласовать встречу с Ходорковским, и вот, наконец, писательница попадает на долгожданную аудиенцию.

/u/news/id2188/14277080381910.png

После встречи с Ходорковским писательница делится впечатлениями с Ольгой Писпанен:

«Относительно встречи: ну что сказать? Человек огромного обаяния и силы, воззрений – весьма далеких от моих собственных, но разговороспособный, идет на серьезный контакт», - охарактеризовала бывшего «сидельца» Улицкая.

По мнению писательницы, десятилетие в тюрьме отразились на Ходорковском, и теперь «он находится в состоянии большого голода», и нуждается в «разнообразной, хорошо отфильтрованной информации».

Улицкая замечает, что его мнение по украинскому конфликту – правильное, однако «это будет означать начало политической деятельности, от чего он – на словах отказывается».

Кроме того, выяснилось, что у Ходорковского проблемы с выступлениями на публике.

Оказалось, что бизнесмен волнуется за свою «устаревшую риторику», и просит «отретушировать» его речь и «выработать лексикон».

И тут всплывает еще один интересный компроматик: на сей раз – в отношении Михаила Прохорова!

Оказывается, в годы пребывания Улицкой в федеральном комитете «Гражданской платформы», она, в том числе, занималась подготовкой Прохорова к публичным дебатам.

В своих письмах Улицкая и Писпанен обсуждают Михаила Прохорова, ораторские способности которого, по словам пресс-секретаря Ходорковского, сначала были «ад и Израиль – мама дорогая». Однако участие Ирины Прохоровой и самой Улицкой, помогли выработать миллиардеру политический лексикон.

Теперь Улицкая спешит на помощь другому состоятельному клиенту – Михаилу Ходорковскому.

И «швейцарский политик» не остается в долгу!

В письме, адресованном 4 марта 2014 года, Улицкая высылает Писпанен свои реквизиты и просит оформить перевод в виде «пожертвования»:

«Дорогая Оля. Здесь реквизиты. Валютного счета у ПЕНа нет. Лучше пожертвование, потому что тогда никакого налога не выгрызут», - говорится в письме от Улицкой.

(без названия)

Через несколько дней Писпанен написала Улицкой, что реквизиты она «передала», и теперь ей нужно передать ей «кое-что» от своего шефа.

Как выясняется из переписки, «привет от Ходорковского» Улицкой передал водитель пресс-секретаря Ходорковского.

ПС. Кстати, Михаил Ходорковский уже признал, что взломанный электронный ящик действительно принадлежал его пресс-секретарю:

«Пятая власть» выложила электронную почту моего пресс-секретаря... Отрицать не буду - ящик действительно её», - написал экс-глава ЮКОСа в своем аккаунте в «Вконтакте».

(без названия)

1400923526_146448_67

С самого утра я натыкаюсь на многочисленные и почему-то восторженные отзывы сетевой общественности на новость о победе фильма режиссера Андрея Звягинцева «Левиафан».

Напомню, что новый фильм Звягинцева стал обладателем премии «Золотой глобус» в номинации «лучший фильм на иностранном языке».

И вот я наблюдаю, как все эти твиттер-обитатели, которые сами даже не смотрели «Левиафана», но совершенно уверенные в своей «безошибочности» в киноискусстве, начали наперебой нахваливать как самого Звягинцева, так и новое кино…

А что, собственно, в этом «Левиафане» такого?

Ну, обосрал, извиняюсь, этот товарищ Звягинцев в очередной раз Россию.

Ну, выставил свою Родину полудикой, феодальной, недоразвитой Опричниной.

Ну, и соответственно, прикурил свою долю пиара и еще пару килограмм статуэток…

А давайте прочитаем интервью самого Звягинцева, которое он дал по осени британской газете The Guardian.

В своем интервью британцам режиссер Звягинцев очернял Россию как мог. Очернял явно целенаправленно, упорно, с едкой гадливостью, с присущей лишь творческим людям издевкой:

«Живя в России, ощущаешь себя как на минном поле. У вас нет особых перспектив - ни в жизни, ни в профессии, ни в карьере, если вы не «подключены» к ценностям системы. Это глупое устройство общества, которое является вечным проклятьем нашей территории. Здесь крайне трудно обсуждать идеи верховенства закона и равноправия, а дискуссия в обществе существует, но она бессмысленна. У меня есть ощущение абсолютной бесполезности обладания здесь правом голоса. Мне 50 лет, и я ни разу в жизни не голосовал на выборах, потому что я абсолютно уверен, что в нашей системе это совершенно бессмысленно», - заявил Звягинцев.

Если вы располагаете свободным временем, почитайте это, по моему мнению, невероятно предательское интервью. Такое впечатление, что Звягинцев так хочет получить свои заветные статуэтки, что готов облить дерьмом все, что имеет в себе русские корни.

1C4C64D2-8970-47F3-BB08-E65A5D017670_cx0_cy3_cw0_w800_h450

И, к сожалению, у него это весьма неплохо получается…

Даже либеральная пресса в лице той же «Новой Газеты» без стеснения называет новый фильм Звягинцева «самым брутальным портретом современной России со времен «Груза 200»…:

«По Звягинцеву, государство - враг у ворот. Государство - Левиафан, который изощренно и не без удовольствия при малейшем неповиновении скрутит, задушит в смертельном объятии и разотрет в пыль… достается по полной не только коррумпированной власти и церкви, но и «рядовым гражданам», ввергнувшим себя в болото тотального недоверия и лицемерия. Кроме жертвы Николая, которого обирают до нитки, здесь все предают всех. Все друг перед другом виноваты. Люди в общем неплохие, даже симпатичные, сочувствующие. Но какова система, таковы и ее собутыльники…

Звягинцев не таит фиг в кармане, более того, переходит почти на площадной язык, желая точно быть понятым. Он не боится конкретики, которая указывает на связь всего со всем. Памятника Ленину перед администрацией, Пусси Райот, портрета Путина над головой мэра, водки из горла, священника с благовидными речами и неблаговидным закулисьем на фоне Тайной вечери», - говорится в рецензии газеты.

ПС. И напоследок, давайте не будем забывать, что у господина Звягинцева и его «Левиафана» есть весьма влиятельный американский дистрибьютор - Sony Pictures Classics, который является одним из крупнейших лоббистов на рынке американского кинопроката и непосредственно киноиндустрии.

А ведь мы понимаем, что в данном случае кто продюссирует, тот и заказывает соответствующую «музыку»...

Этот пост я бы хотел напрямую связать со всем известным опросом общественного мнения телеканалом «Дождь», который, как известно, в день 70-летия освобожения Ленинграда от блокады догадался спросить, нужно ли было оборонять до последнего северную столицу, и, мол, не лучше было бы просто сдать его фашистам вместе с ленинградацами на милость победителя?

Тогда речь шла о самом натуральном хамстве со стороны редакции «Дождя», и когда со стороны гендиректора телеканала Синдеевой последовало откровенное непонимание общественным возмущением, от «Дождя» и его хамского контента попросту отказались ведущие телесети страны.

Вот и теперь блогосфера обсуждает самое натуральное хамство, которое проявил небезызвестный радиоведущий Александр Плющев.

B1wcH4pIgAAhTZQ


В своем микроблоге он разместил неэтичный вопрос по поводу гибели сына главы АП Сергея Иванова: мол, является ли эта гибель доказательством существования высших сил?

Спору нет, твиттер-аккаунт у Плющева личный, но читают его, между прочим, почти 150 тысяч человек, и сам Плющев – человек весьма известный в медийных кругах.

Причем это подтверждает сама редакция «Эха». Вот что сказано по его поводу в заявлении, опубликованном от имени редакции «Эха» на сайте радиостанции:

«Принципиально важно отстоять журналиста, наезд на которого сейчас олицетворяет наезд на всё Эхо. Понятно, что Плющев сейчас – это не просто всеобщий любимец, эховский ветеран (20 лет в строю) и узнаваемый журналист. Сейчас он символизирует собой независимое Эхо, где есть «Устав», надежно ограждавший коллектив и редакцию от акционеров почти четверть века её существования», - сказано в заявлении.

То есть, господин Венедиктов, который сам подтверждает, что Плющев и его мнение напрямую ассоциирутся с «Эхом Москвы», пытается теперь доказывать, что он не вмешивается в личные заявления своих подчиненных.

Напротив, редакция «Эха» теперь пытается втюхать населению свою версию увольнения Плющева.

Мол, дело не в его хамском заявлении в Твиттере, а в «давлении на Венедиктова». Почитайте, что говорится в пресловутом заявлении, выложенном на сайте радиостанции:

«Ни капли вины Плющева в том, что сейчас происходит, нет. Венедиктов ведет свою игру, Эхо мочат – и мне искренне жаль, что в этот процесс был втянут Александр. Он не заслуживает попадания в тот ад, в котором оказался. По поводу игры ААВ. Здесь цепочка пока прослеживается следующая (исключая более раннюю хронологию): интервью Навального – запрет Лесина на выход этого интервью – пост Леси Рябцевой про негодование Лесина – предупреждение Эху от Роскомнадзора - ястребиный пост ААВ «Плевать глубоко хотел» - увольнение журналиста в обход главреда».

Вот такое интересное изложение всей этой малоприятной истории…

Причем, увольнение журналиста из-за вопросов профессиональной этики – дело весьма распространенное, в том числе и за рубежом.

Так, например, недавно СМИ писали об увольнении журналиста Кена Харта, который 25 лет проработал в газете Ashland Daily Independent (штат Кентукки), пока на своей странице в Facebook не начал критиковать местные компании, даже если их реклама размещалась в его газете.

Или взять в качестве примера историю, когда суд штата Аризона признал законным увольнение корреспондента газеты Arizona Daily Star за его оскорбительные высказывания в адрес городской администрации в личном микроблоге.

А буквально на днях корреспондента французского радио RTL Пьера Сальвьяка уволили за оскорбительный твит в адрес гражданской жены президента Франции Франсуа Олланда, журналистки Валери Триервейлер…

А теперь изложу свое мнение.

Плющев попросту проигнорировал все нормы журналистской этики, пренебрег законом о СМИ, и вообще расписался в том, что он – хам и провокатор, которому вряд ли следует впредь выходить в радиоэфир. А вот проверить его на расстройство внутренней душевной организации, я думаю, не помешало бы…

И мне отрадно, что мое мнение поддерживают даже идеологические соперники, которые теперь пытаются напомнить господам с «Эха Москвы», что такое журналистская этика.

Вот, например, председатель Союза журналистов Москвы и член президентского Совета по правам человека Павел Гусев, который уже сделал заявление, где подчеркнул, что такое изречение выходит за рамки журналистской этики.

Или вот, как на поведение Плющева в соцсетях Венедиктову пожаловался экс-кандидат в депутаты Мосгордумы Максим Кац...

qkhCojQWYN7AO0_nBsqImw-article

И ведь тоже в прошлом – «болотный оппозиционер». Однако очевидно, что, независимо от политической ориентации, все наши общественные деятели делятся на приличных людей и откровенное быдло.

Пока, к сожалению, либеральный лагерь, который по своей идеологии должен привлекать в свои ряды людей интеллигентных, до отвала набит отбросами общества, готовыми ради дешевого пиара и сомнительной славы издеваться над памятью незнакомого им погибшего человека…

ПС.....

B10qoIJCcAA3Mt6

Несколько слов о скандале с «Мисс-Россия-2003» и телеведущей Викторией Лопыревой, которая, как известно, показала всю широту своей внутренней культуры, устроив нереальный быдлеж на борту самолета в столице Урала.

Известную в околофутбольных кругах телеведущую, как известно, сняли с рейса «Екатеринбург – Москва».

И вот за что! Цитирую СМИ.

По словам представителя авиакомпании, жена футболиста екатеринбургского «Урала» села в воздушном судне не на свое место - заняла кресло в первом ряду бизнес-класса, которое было предназначено для пассажиров с маленькими детьми.

На многократные просьбы бортпроводницы пересесть на место, указанное в билете, пассажирка не реагировала. А потом и вовсе поставила ноги в обуви на панель перед креслом...

Теперь гламурная блондинка рассказывает в своем твиттере, что «у стюардессы ПМС», что экипаж состоял из хамов, а против нее, оказывается, развернута травля!

Ну, прямо второй Макаревич!...



Ладно, все мы видели нашу гламурную элиту в деле, особенно кому приходилось летать с ними на одних рейсах.

Этот невыводимый никакими салонами красоты быдло-стайл преследует наших звезд и фотомоделей повсеместно.

И обратите внимание – кто первый открыто поддержал авиа-хамство госпожи Лопыревой?

Не трудно догадаться – главный интеллигент России и ее окрестностей Божена Рынска! Та самая, что приговорена к маханию метлой в течении года на улицах Москвы.

Вот что пишет Божена в своем фейсбуке:

«По поводу Вики Лопыревой. Забавно, как говноеды из Комсомолки радостно отрапортовали, что нашли мужчину, летевшего с Викой одним рейсом, забыв только упомянуть, что нашли его в моем ФБ. Если все было так, как говорит этот очевидец, то это безобразие. Говорить по мобильному, когда самолет отруливает, нельзя. И уж верх жлобства в биззале смотреть плеер не в наушниках. Зверьки очень любят так во всеуслышание handsfree по скайпу в зале ожидания pizdet, кстати. С ноги бы их.... Короче, я такое поведение порицаю. А вот если, напротив, все было так, как говорит Вика: она говорила во время стоянки самолета, то права именно она, а стюардесса хотела показать, кто тут власть».

Радует, что «Аэрофлот» уже провел собственное расследование ситуации в Кольцово и заявил о намерении отстаивать интересы пострадавших пассажиров в суде. Так что за хамство бывшей «Мисс России» придется ответить.

И неплохо было бы, если бы суд применил к ней меру, схожую с наказанием Божены Рынски. Подобным персонажам с килограммов фуагры вместе содержимого черепной коробки вообще на пользу физический труд! Даешь Лопыревой – лопату в руки!

ПС. Полистав твиттер госпожи Лопаревой, выяснилось, кто именно настраивал экс-мисс страны на ее поведение в самолете! Это еще один выразительный
«интеллегент шоу-биза» («меня бесят ваша кофточка и сиськи…»)

Алексей Навальный решил сам достучаться до каждого своего подписчика, и распространил видеозаявление на Youtube.




Навальный в этом видеоролике стоит у серой стены, и обращается к народу:

«Привет, это Навальный, из-под своего домашнего ареста. Я хочу сказать, что, несмотря на все ограничения, которые наложены на меня – запрет интернета, общения с людьми, средств связи, я и фонд борьбы с коррупцией продолжаем свою деятельность, и сегодня я записываю это общение, для того чтобы призвать вас всех к нашей новой антикоррупционной кампании», - заявил Навальный.

То есть, Навальный прямым текстом заявил, что он чхать хотел на ограничения, наложенные на него решением суда!

Чхать в том числе и на запрет использовать средства коммуникации...

И вот здесь интересен комментарий юриста, за которым наверняка последует вопрос - что же мешает ФСИН еще раз обратиться в суд, и изменить господину Навальному меру пресечения, учитывая его многократные нарушения правил содержания?

Опять система доит «священную корову»? Может, хватит уже?..

Что же до ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, то, как мне кажется, Навальный просто украл идею у партии КПРФ, которая не первый год говорит об этом документе.

Ну, а как эта ратификация может отразиться на карманах чиновников – сказать трудно, учитывая, что сама-то конвенция ратифицирована Россией еще в середине 2000-х, просто не в полном объеме.

Как сказал Навальный, ему «очень надоели чиновники, живущие не по средствам, эти персонажи, которые получают относительно скромные зарплаты, но тем не менее живут жизнью миллионеров».

А сам Навальный на какие деньги живет, извините? Может, он где-то получает зарплату?

Собственно, последние несколько лет он живет (и очень неплохо, надо сказать) на многомиллионные пожертвования со стороны заинтересованных в нем бизнесменов, и сборы с сетевых хомяков, верующих в непогрешимость своего кумира.

Ну и за счет накопленного в «лихие» 2000-е, когда через многочисленные фирмы, которые понаплодил Навальный, прокачивались деньги СПС, компании «Ив Роше, «Кировлеса» и т.д. и т.п.

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow