Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Быть или не быть «арабскому НАТО»?

Идея создать новый военный альянс арабских стран на Ближнем Востоке не нова, ее продвигает Вашингтон со времен «арабской весны», однако по целому ряду причин этот союз пока не сложился.

Концепция, продвигаемая США, понятна и она полностью удовлетворяет интересам Вашингтона: американцы хотят сформировать на Ближнем Востоке военную антииранскую коалицию, попутно укрепив обороноспособность Израиля через союз с «арабским НАТО». Кроме Ирана, потенциальными целями этой структуры могут стать Сирия и Турция, которые сегодня явно не подчиняются импульсам, настойчиво испускаемым Вашингтоном.


Хордой нового альянса должны стать Саудовская Аравия, ОАЭ и Египет, а Иордания, Кувейт, Катар, Оман и Бахрейн дополнительно «скрепят» изнутри «арабское НАТО». Планируется, что единая арабская армия будет насчитывать 40 тысяч военнослужащих, причем штаб-квартира будет располагаться в Каире.

В администрации Дональда уже придумали название этому пока не существующему союзу - Ближневосточный стратегический альянс (MESA), и заявили, что предметно о задачах MESA будет объявлено в середине октября в Вашингтоне на саммите стран Персидского залива.

С точки зрения Вашингтона все предельно ясно.

Однако сами страны Ближнего Востока, которым теперь Вашингтон так настойчиво впихивает проект «арабского НАТО», явно не спешат стягивать свои военные мощи под единый центр управления.
Прежде всего, не стоит забывать про весьма тесные контакты с Москвой и Владимиром Путиным, которые имеют практически все лидеры стран этого региона. Тем более, когда Россия восстановила утраченный прежде военный потенциал на Ближнем Востоке во время сирийского конфликта.

Кроме того, есть многочисленные политические противоречия между самими ближневосточными союзниками – например, Саудовской Аравией и ОАЭ, Иорданией и Катаром. Да и фактор «тлеющей» Сирии и постоянное вмешательство в зону сирийских боевых действий израильской армии не вызывает явного одобрения у всего арабского сообщества.

Еще один фактор – договоренности или имеющиеся уже контракты с Россией о поставках средств вооружений. Напомню, что Саудовская Аравия, Катар и Египет сами ведут переговоры о поставках зенитно-ракетных систем С-400. Напомню также, что в страны Ближнего Востока наша страна еще с советских времен продает стрелковое оружие, сухопутные боевые машины, зенитные системы и комплексы, авиацию и боеприпасы.

В свою очередь, Вашингтон надеется, став бенефициаром «арабского НАТО», полностью переключить ближневосточные государства на закупки исключительно американского оружия. То есть, использовать этот союз (как, впрочем, и Североатлантический альянс) в своих прямых экономических интересах.

Директор Бюро военно-политического анализа Александр Михайлов

США и Китай начали «гибридную войну». Что дальше?



Китай пытается бросить вызов американской гегемонии, однако среди главных приоритетов Пекина - контроль морских торговых путей, посредством которых распространяется китайская продукция по планете и обеспечивается экономический рост страны.

И отсюда следует необходимость дальнейшего развития военного флота Китая, и те огромные инвестиции, которые сейчас запускает Пекин на свои ВМФ, на обеспечение ПВО и ПРО, на развитие космической связи и навигации.

В ближайшее время американо-китайское отношения могут продолжить свое обострение, и основными трендами станет двусторонняя торговая война, наращивание военно-морской и космической мощи Китая, а также вопрос ядерного разоружения Пхеньяна, где Китай вряд ли станет на сторону США.

Что касается политического давления Китая на КНДР, то здесь речь идет о политических спекуляциях вокруг подписанного 12 июня в Сингапуре совместного документа о готовности Пхеньяна к денуклеаризации Корейского полуострова.

По сути, пока США пытается разыграть «тайваньскую карту», раздражая тем самым Китай на фоне непростого внешнеполитического фона, Пекин не теряет времени зря и начинает оказывать дополнительные знаки внимания лидеру КНДР Ким Чен Ыну. Речь идет, в том числе, о дополнительной экономической поддержке Пхеньяна со стороны Пекина.

Напомню, что на днях завершился двухдневный визит в КНДР госсекретаря США Майкла Помпео, и эта поездка не привела к взаимопониманию по самым важным вопросам. Пхеньян уже заявил, что Вашингтон в одностороннем порядке настаивал на полной денуклеаризации, и назвал американские условия «грабительскими». В свою очередь, Помпео заявил, что санкции будут действовать до окончательной денуклеаризации Северной Кореи.

Необходимо также понимать, что Трамп и не ждет реального разрешения северокорейской проблемы. Переговоры с лидером КНДР были направлены, прежде всего, на повышение рейтинга самого Дональда Трампа в преддверии выборов в конгресс США.

Реальная же проблема для США, как и истинная цель перемещений американских АУГ в акватории АТР, – это Китай. И Пекину уже не хочется «сохранять лицо» в конфликте с США: экономическое давление со стороны Вашингтона не только оскорбляет крупнейшую экономику мира (ВВП Китая уже несколько лет превышает ВВП США), но и ставит под сомнение надежность рынков сбыта китайской продукции в ближайшем будущем. Нельзя забывать, что «на пятки» Китаю наступает Индия со своим глобальным рынком дешевой рабочей силы, а также третья в мире по ВВП экономика Японии.

При этом, не стоит ждать от США реальных агрессивных действий против Китая. Это противостояние приобретает черты «гибридной войны», схожей на конфликт США и России. И здесь могут быть использованы все механизмы кроме прямого военного столкновения – от экономических санкций и кибератак до попыток смены политических режимов союзников и иных форм гибридного вмешательства.

США уже подливают масло в огонь своими перемещениями воинских контингентов в АТР, проходом боевых кораблей через Тайваньский пролив, и ежедневной антикитайской риторикой, доносящейся из Белого дома...

Стихи о Поклонской и Учителе

16e76c3020242443c0e1918c8d8caf94.png

СТИХИ ОБ УЧИТЕЛЕ И ПОКЛОНСКОЙ

Осенью 2017-го, в столетие переворота социалистического
Депутат Наталья Поклонская подожгла дом режиссера Учителя
Предыстория поджога такова: анонимный Телеграм-канал
Сообщил, что у Николая Второго на "Матильду" так и не встал...

Вспыхнуло пламя, огонь затрещал,
Учитель выпал в окно, внезапно вскочил и побежал!

Бежит Учитель через парк Зарядье, затаптывая саженцы из ФРГ
В клумбе Кара-Мурза роет наркозакладку, приплясывая на хромой ноге
Видит - кудрявый Варламов с велосипедом и импортным фоторужьем
Но фоткаться времени нет, и Учитель бежит на стеклянный подьем.

Снизу кричат: "За Матильду гореть", "Покайся за Святаго Царя"!
Режиссер пытается оправдать себя, но понимает что это все зря.
Учитель поднимает голову к небу, он слышит крик гордой птицы
Но.. видит лишь самолет, уносящий семейство Навального в Ниццу.

Все случилось неожиданно, когда депутаты смотрели "Матильду" в ГУМе,
Венедиктов написал в Твиттере, что начался пожар в Государственной думе
Кац и Гудков отняли у Митрохина гитару и спели "Хаву Нагилу",
А какие-то блогеры поймали привидение Николая Второго, где-то под Нижним Тагилом...

В общем, не "Матильда", а чистый хайп, но кому интересны факты?
Что не кинокритики - то пидарасы, как справедливо заметил Паркер.

Черносотенцы, монархисты, "Ночные волки" и стрелковцы расстеряно стоят одни,
А Путин? А что Путин? Он - президент России, ему не до этой хуйни!

Как учения «Запад-2017» довели до истерики западных политиков



Истерия Запада, которую мы наблюдали в ходе российско-белорусских стратегических учений «Запад-2017», убеждает нас, что Россия движется в исключительно верном геополитическом направлении.

В течении целой недели все ведущие европейские СМИ мусолили тему учений «Запад-2017», упражняясь в конспирологических теориях относительно помыслов «наитемнейшего Путина» и умении раздувать невиданных слонов из вполне безобидных мух.

Впрочем, российско-белорусские учения были действительно масштабными.

«Запад-2017» отработал совместные действия около 13 тысяч военнослужащих России и Белоруссии, а также свыше 70 самолетов и вертолетов, 700 единиц боевой техники, и флота в количестве 10 кораблей. В маневрах также участвовали оперативные группы Росгвардии, ФСБ, МВД и МЧС России.

Заявленная цель этих маневров - проверка уровня обеспечения безопасности Союзного государства и готовность к совместному отражению потенциальной агрессии.

Однако западные политики и СМИ, наблюдая за нашими учениями, впали в состояние, близкое к помешательству.

Наверное, самое безумное заявление прозвучало из уст не вполне адекватного министра обороны Польши Антони Мацеревича, который заявил, что учения «Запад-2017» пройдут с применением ядерного оружия! И добавил, что ядерные испытания специально не были включены в официальную программу учений…

После разразившейся шумихи в польских СМИ министр обороны сменил риторику на более вменяемую, разъяснив, что военная доктрина РФ предусматривает возможность нанесения превентивного удара ядерного удара по противнику, что он – Мацеркевич – и имел ввиду.

Следующим по накалу русофобии заявлением стало выступление президента Литвы Дины Грибаускайте.

«Около ста тысяч российских военнослужащих участвуют в военных учениях агрессивного характера «Запад-2017» вблизи границ Балтийских государств и Польши и даже в Арктике. Кремль отрабатывает агрессивные сценарии против соседних государств, обучая свою армию атаковать Запад. Эти учения также являются частью информационной войны, направленной на распространение чувства неопределенности и страха», - заявила Грибаускайте с трибуны Генассамблеи ООН.

Попутно президент Литвы обвинила Россию в нападениях на Грузию, Крым и Украину, присовокупив, что Россия «вмешивается в выборы в других государствах», а также «проводит кибератаки» и «распространяет фальшивые новости и пропаганду».

Соседка Литвы – Эстония – высказалась более сдержано устами своего министра обороны Юри Луйка:

«На данный момент нет оснований, опираясь на имеющуюся у нас информацию, говорить о том, что речь идет о подготовительных маневрах, непосредственно направленных против интересов НАТО. Тем не менее основания для беспокойства все же есть, поскольку реальные намерения России часто остаются неясными», - расплывчато ответил на вопрос об учениях глава эстонского МО.

Зато его чешский коллега - начальник военного комитета НАТО Петр Павел - заявил, что белорусско-российские учения «Запад-2017» похожи на подготовку к большой войне.

«Мы видим, что это серьезная подготовка к большой войне… если смотреть на учения так, как их представляет Россия, волнений бы не было. Но если смотреть на них более широко, то у нас должна быть обеспокоенность, поскольку эти учения не полностью прозрачны», - отметил генерал НАТО, напомнив своими тезисами убийственную логику мэра Киева Виталия Кличко.

Не отстали от европейских «ждунов российской агрессии» и американские эксперты.

Так, экс-министр обороны США Роберт Гейтс заявил, что Россия через учения пытается запугать страны Европы, входящие в блок НАТО.

Роберт Гейтс также заявил, что Россия и США вновь находятся в состоянии холодной войны, и, конечно, виноваты в этом не Штаты, а «интервенционизм и хулиганское поведение Путина».

В целом, такая реакция наших «западных партнеров» на российские учения не может не радовать.

Ведь в реальности за этими жалкими всплесками возмущения стоит бессилие западного мира - перед набирающей мощь военной машиной России, перед ее независимой геополитической позицией и авторитетом президента России Владимира Путина в современном мире.

ЧУБАЙС, БОЖЕНА И ПРОФЕССОР ЛЕБЕДИНСКИЙ



В минувшие выходные в Вильнюсе состоялся второй «Форум свободной России», который собрал в своих стенах многочисленных общественных деятелей и журналистов, отстаивающих прозападные интересы и критикующих российские власти.

С самого начала форума собравшиеся «критики режима» сетовали на то, что в российской оппозиции налицо идеологический разлад.

Модератор дискуссии – активно выпячивающий свою непростую сексуальную ориентацию Алексей Суханов - вовсе заявил о том, что, например, на прошлый форум приезжал Евгений Чичваркин, а в этом году он связался с Михаилом Ходорковским, и уже не хочет посещать оппозиционные «тусовки» в Прибалтике.

На это безапелляционно ответила известная своим неадекватным поведением на людях светская обозревательница Божена Рынска.

«Бабло обладает невероятным свойством сплачивать вокруг себя мерзавцев. Мерзавцы сильны в своем единстве. А оппозиционеры сильны только в том, что они могут сесть и разосраться», - заявила Божена Рынска.



Выходит, что Рынска считает Ходорковского главным мерзавцем, а своих «коллег по протесту» - и вовсе «разосравшейся оппозицией»?

Затем Рынска и вовсе «понесла пургу» - заявила, что Навальный любит русский народ и не любит кавказцев, и сами кавказцы, по мнению Божены, не должны быть россиянами, так как они «другой породы». После откровенных националистических призывов Божену с трудом успокоили Игорь Чубайс и певец Алексей Лебединский, а также модератор дискуссии, который заявил, что заявления Божены оскорбляют россиян.

Весь этот околонационалистический диалог еще более примечателен на фоне резолюции, которую вынесли участники форума. В ней собравшиеся заявили, что они «безоговорочно осуждают аннексию Крыма Россией, сопровождающуюся грубыми нарушениями прав коренного населения Крыма - крымских татар - и других граждан Украины», и что «весь крымскотатарский народ стал объектом преследований на национальной почве».

В свою очередь, еще одна «оппозиционерка» – Евгения Чирикова – неожиданно раскритиковала Дмитрия Гудкова, который «потратил 30 млн рублей на выборы в Госдуму», которая, по мнению бывшей «болотной» активистки, сама себя дискредитировала.



По мнению Чириковой, российскому обществу необходимо заниматься гражданским сопротивлением.

Впрочем, такие заявления Чириковой «ничем не грозят» – сама она уже второй год живет в Эстонии, куда переехала якобы из-за давления на нее со стороны российских властей.


При этом Чирикова вдруг отметила, что, живя в Эстонии, она отвыкла от отечественного бескультурья, и заявила, что она находится «в культурном шоке» оттого, что ее перебивают, когда она что-то говорит.

Собственно, в течении двух дней на форуме выступали различные оппозиционные активисты, а также политэмигранты и коллаборационисты.



Среди спикеров на форуме «засветились» Андрей Илларионов, Альфред Кох, Илья Пономарев, Мария Макеева, Аркадий Бабченко, Илья Барабанов, Елена Костюченко, Маша Гессен и другие.
 

Зачем Ходорковскому кокаиновый фрик Чичваркин?

Российская внесистемная оппозиция стала напоминать или разбежавшийся пионерлагерь, или каникулы в сумасшедшем доме.

Новость о том, что два скрывающихся за границей россиянина - экс-глава ЮКОС Михаил Ходорковский и экс-глава «Евросети» Евгений Чичваркин - намерены объединить усилия в борьбе с нынешней российской властью, сначала вызвала недоумение у отечественной политизированной общественности.

Ну действительно: с одной стороны – Ходорковский, самый богатый в прошлом россиянин, «либеральная икона» и, по сути, последний финансовый оплот зачахнувшего «болотного движения».



С другой – клоун, фрик и беспредельщик Чичваркин.

Такой выбор «МихалБорисыча» оскорбил многих преданных ему ранее сторонников.

Все-таки, за последние два года, что Ходорковский провел на свободе в Европе, он как-то абстрагировался от оппозиционеров-неудачников в России, вроде Михаила Касьянова, Ильи Яшина или Алексея Навального.

В него верили либеральные пенсионеры и те немногие россияне, которым повезло сколотить первоначальный капитал в «лихие 90-е».


Собственно, и сам Ходорковский по выходу из заключения немало сделал для того, чтобы создать себе имидж «оппозиционера-эмигранта» широких политических взглядов, что-то вроде «Плеханова 21 века».

Однако анонс совместной пресс-конференции Ходорковского и Чичваркина сопровождается фотографией двух известных политэмигрантов прошлого - Ленина и Троцкого. Оказывается, наши герои ассоциируют себя с проводниками революционного курса, а не теоретиком марксизма, осевшим на пол жизни в тихой Швейцарии.

Мало того: экс-руководитель ЮКОСа и экс-глава «Евросети» обещают нам – живущим в России россиянам - «сделать Россию свободной и открытой». Об этом говорится в их совместном заявлении на сайте «Открытой России».

«У нас разные политические взгляды, но мы чувствуем острую необходимость объединения всех неравнодушных сил, чтобы сделать Россию свободной и открытой. Мы открыты для сотрудничества со всеми, кто разделяет нашу цель. 2017 год не за горами, пора вернуть эту землю себе», - заявили бизнесмены.



А что же объединяет таких непохожих «борцов за свободную Россию»?

Кое-что общее у Ходорковского и Чичваркина все-таки имеется.

Во-первых, оба эти персонажа неоднократно становились фигурантами уголовных дел.

Уголовная история Ходорковского известна всем. Что же до Чичваркина, то в январе 2009 года следствие вынесло постановление о привлечении Евгения Чичваркина в качестве обвиняемого. Ему инкриминировали часть 3 статьи 126 (похищение человека) и пункты «а», «б» части 3 статьи 163 (вымогательство) Уголовного кодекса.

Причем дело на Чичваркина возбудили уже тогда, когда сам бизнесмен сбежал за границу – понимая, что у него имеются проблемы с законом, в декабре 2008 года он вылетел в Лондон.

Впрочем, впоследствии «дело Чичваркина» замяли. Вокруг этого процесса потом долго ходили разные слухи, а сам осел на ПМЖ в Великобритании, где начал заниматься торговлей алкоголем.

Совершенно непонятно при этом, как эти двое политических карликов (если Чичваркин вообще попадает под определение «политического карлика») собираются «запустить политический процесс в России и обеспечить первые абсолютно открытые, честные выборы».

По мнению обоих перебежчиков, им потребуется два года «с момента ухода нынешней власти для создания необходимых условий проведения таких выборов».

Вообще, создается впечатление, что наши оппозиционные лидеры прилагают максимальное количество усилий, чтобы окончательно похоронить все надежды Запада на принудительную «демократизацию России».

После сексуального скандала с участием Михаила Касьянова и Натальи Пелевиной, после громкого ухода из выборной кампании «Парнаса» Ильи Яшина, этот заграничный «союз меча и орала» вызывает только жалость и соболезнования.

Как Владимир Путин открывал новый завод "Алмаз-Антей" (фото автора)

Итак, группа журналистов, приглашенная концерном ВКО «Алмаз-Антей», в составе которой находился и ваш покорный судья, благополучно вернулась в Москву.



Основная фабула мероприятия с участием Владимира Путина изложена в моем материале на Днях.ру.

Вкратце напомню, что Президент с членами Военно-промышленной комиссии (Шойгу, Рогозин, Чемезов и другие) открыл новый завод концерна «Алмаз-Антей» в Нижнем Новгороде.


В этом посту я публикую фотографии, не вошедшие в материал.





















Как США готовят Майдан в Екатеринбурге

Екатеринбург в последние месяцы подозрительно притягивает высокопоставленных дипломатов США.



На днях Екатеринбург посетила заместитель посла США в России Линн Трейси.

Первый день своего визита все встречи Линн Трейси, которая специализируется на странах бывшего СССР и Ближнего Востока, проводила в консульстве США в Екатеринбурге.

А вот на второй день Трейси встречалась в отеле «Хайятт Ридженси» с главами европейских консульств, а также главой дипмиссии Великобритании в России.

Трейси приехала туда на черном внедорожнике Мерседес без регистрационных знаков, и отказалась общаться с представителями российских СМИ.


В консульстве США в Екатеринбурге журналисты выяснили, что дипломат посетит Президентский центр Бориса Ельцина, и только после этого визита Трейси поговорила с журналистами:

«Я приехала сюда в первую очередь для того, чтобы посетить генеральное консульство США в Екатеринбурге. У меня состоялся целый ряд прекрасных встреч с министерством иностранных дел Свердловской области, внешнеэкономических связей и также культуры. И мы поговорили о сотрудничестве и кооперации. У меня также была возможность встретиться с бизнес-представителями и с коллегами дипломатами», - заявила Линн Трейси корреспондентам телеканала «Россия-24».

В настоящее время патриотически настроенные общественники Екатеринбурга бьют тревогу.

Только за 2015 год посол США в России Джон Теффт дважды посещал Екатеринбург.



А надо напомнить, что именно он возглавлял посольство США в Грузии в 2005-2009 годы, а также был послом на Украине до 2013 года, в конце которого произошел печально известный киевский «евромайдан».

Во время своих визитов глава американской дипмиссии встретился с членами президиума Свердловского областного союза промышленников и провёл встречу с представителями мэрии Екатеринбурга, в том числе с оппозиционером Евгением Ройзманом. Причем, губернатор региона Евгений Куйвашев от встречи с американским послом отказался.

Также в октябре 2015 года визит в Екатеринбург осуществила помощник Виктории Нуланд - Кейтлин Ковалек, которая провела закрытую встречу с представителями бизнеса.

Что же стало причиной такого внимания посольства США к Екатеринбургу?

Вероятнее всего, США осознает провал попыток организации «майдана» в Москве, и теперь дипломаты пытаются «нащупать почву» для оранжевого протеста в одном из промышленных регионов России.

Тем более, что Екатеринбург возглавляет верный «прохоровец» - Евгений Ройзман, лояльный внесистемной оппозиции.

Кстати, на днях Ройзман сделал заявление, что готов голосовать за лидера ПАРНАС Михаила Касьянова.



Кроме того, именно в Екатеринбурге недавно был открыт Ельцин-центр, объединивший либералов 90-х на своей площадке, и ставший в своем роде «меккой» для сторонников прозападного политического курса.

Да и само консульство США в Екатеринбурге ведёт постоянное общение с представителями местных элит: так, по информации местных СМИ, на католическое Рождество в конце декабря 2015 года в консульство США были приглашены более 100 человек, прежде всего – главы общественных организаций, гражданские активисты и политологи, представители СМИ, и даже депутаты городской думы Екатеринбурга.

Так, по мнению директора Института проблем глобализации Михаила Делягина, столь частые визиты американских дипломатов в Екатеринбург связаны с новыми попытками возбуждения протестного движения.

«Я не удивлюсь, если в Екатеринбурге, где для этого многое сделано и подготовлено, после выборов в Госдуму будет немедленно проведена генеральная репетиция», - заявил Михаил Делягин.

Как известно, в новейшей истории США многократно организовывали через дипломатические миссии организации политические перевороты как в странах СНГ, так и на территории Ближнего Востока и Северной Африки

Касьянов гуляет в Санкт-Морице, а Навальный молчит?

Один из лидеров российской оппозиции Михаил Касьянов с размахом отметил Рождество на швейцарском курорте в Санкт-Морице.

Оппозиционер, как выяснил LifeNews, в окружении известных олигархов отдыхал в фешенебельном особняке.

Санкт-Мориц - самый дорогой горнолыжный курорт Европы, куда уже многие годы в новогодние праздники съезжаются наши состоятельные соотечественники.



«Именно в уголке незыблемого благополучия наряду с миллионершей Гогой Ашкенази, женой олигарха Айрата Исхакова - Надеждой Оболенцевой и резидентами списков Forbes это рождество встретил и 58-летний лидер российской оппозиции Михаил Касьянов», - сообщается на сайте LifeNews.

Семейная чета Касьяновых поселилась в просторном трехэтажном шале на фешенебельной улице Via Laret, расположенной в самом центре Санкт-Морица.

Как выяснили журналисты, аренда особняка должна была обойтись Касьянову в 5 млн рублей в неделю.




В роскошное шале, а также в популярный ресторан Steffani Михаила Касьянова и его жену с комфортом доставлял микроавтобус Mercedes-Benz Viano с личным водителем.

Кроме того, журналисты телеканала выяснили, что супруги Касьяновы посетили лучшую бакалейную лавку курорта Metzgerei Heuberger, где к рождественскому ужину заказали свежих уток по 68 франков за килограмм.

«Три утиные тушки в пересчете на рубли обошлись политику приблизительно в 63 000. Во время ежедневных обедов в любимом ресторане политика Veltlinerkeller Касьянов с друзьями выпивали по несколько бутылок красного вина Negresco стоимостью 15 600 рублей за бутылку», - подсчитали репортеры.

Предателя Тимура Валеева отвергли либерасты

Бывший тележурналист «Москва 24» Тимур Валеев, покинувший канал из-за политических разногласий, так и не нашел поддержки в либеральной среде.



Напомним, что Валеев опубликовал открытое письмо, в котором сообщил, что покинул московский телеканал и переходит работать руководителем проекта «Открытые выборы» в «Открытой России» Михаила Ходорковского.

Выяснилось также, что Валеев попал в «Открытую Россию» после собеседования с юной протеже Ходорковского - Машей Бароновой.

«У всех у нас также есть страшные аргументы друг против друга о том, кто на кого работал. Да, меня, болотника, Тимур на собеседовании зацепил именно этой фразой. Это то, что мне понравилось больше всего. И я имею на это право. Как человек, потративший очень много денег, немного здоровья и гораздо меньше времени чем остальные болотники», - заявила в свое оправдание Баронова в своем Фесбуке.

Однако Валееву это не помогло.

Многие тезисы его открытого письма вызвали явное раздражение внесистемной оппозиции:

«Я курировал на телеканале две предвыборные гонки. Выборы мэра Москвы в 2013-м и выборы в Мосгордуму в 2014-м. Обе прошли, на мой взгляд, без серьезных нарушений. Задача московских СМИ заключалась в информационном сопровождении правильных кандидатов», - пишет Валеев.

Прошелся Валеев и по теледебатам, в которых участвовал Алексей Навальный:

«Это было полное фиаско. Кандидаты были настолько скучны, неинтересны и беззубы, что дебаты даже близко не собрали той доли аудитории, на которую все рассчитывали. У всех у них, в том числе и у Навального, впервые была возможность в прямом эфире общегородского телеканала сказать всё… Ничего интересного сказано не было».

Эти цитаты спровоцировали Навального на ряд издевательских комментариев.

По его мнению, «перебежчика» Валеева необходимо убрать из «Открытой России»:

«Пусть убирают, или тогда уж пусть Тину Канделаки с «корпусом наблюдателей» возьмут», - предложил Навальный.



«С адекватными представителями поработает интеллектуал Тимур Валеев. И заживём.  У Ходорковского теперь есть Валеев. Ничуть не хуже, чем Леся», - язвительно прокомментировала новость экс-член КС оппозиции Ольга Романова.

Более расширено отреагировал еще один член команды Навального - Олег Козловский:

«Тимур, известно ли вам, что многие из тех, кто обсуждает сейчас ваше назначение, занимались наблюдением, входили в избирательные комиссии и/или выдвигались на выборах задолго до того, как вы обратили внимание на эту тему? Вы вообще в курсе, с кем вам предстоит работать? Пока своими первыми шагами вы сильно усложняете свою задачу, настраивая против себя наблюдательское движение (надеюсь, вы хотя бы слышали о его существовании). Я, конечно, желаю проекту "Открытые выборы" успеха, но для этого очень советую вам, как минимум, отбросить высокомерие и учиться, учиться, учиться».

А либеральный журналист Олег Козырев упрекнул самого Ходорковского:

«Я рад, что Тимур Валеев много осознал. Но считаю ошибкой, что Ходорковский окружает себя людьми без убеждений», - написал он в своем твиттер-аккаунте.

ПС. Забыл, мерзавец, что предателей и перебежчиков презирают везде, даже в стане врага...